懶惰正則表達式使用'？'的邏輯？

Question

這裏是我的問題：

例如，如果你的模式是：

ABC？

那麼這將匹配： AB ABC 但不ABD 爲c？意思是：如果有交流，比賽，如果沒有，不用擔心..

所以說，你有這樣的事情：

- > sometext < - > somemoretext < -

，如果你有這樣的圖案：（這是貪婪） - > * < -那麼將只匹配：

- > sometext < - > somete XT < -

但是如果你的模式是懶惰： - > *？ < -那麼它將匹配： - > sometext < - 和- > sometext < - ...

如果？意思是，像wheter/not（像第一個例子）那樣，那麼第二個例子背後的邏輯是什麼，有人可以解釋一下嗎？ 爲什麼它停止在 - > sometext-<如果模式是。*？

Answer 1

？當放置在*或+或？之後時使它懶惰。和in一樣，它會嘗試匹配0個字符，如果失敗則返回1個字符，如果失敗則返回2個字符，而不是匹配MAX字符，如果失敗則返回MAX-1，否則返回MAX-2。這是默認的行爲 - 「貪婪」，並希望儘可能匹配。

Answer 2

?在不同的環境中意味着不同的事物。

實際上，c??是一個有效的表達式 - 只有在必須的情況下才表示匹配'c'。

問號實際上有兩個以上的含義。例如：

• zero-width lookahead：(?=.*)。

• atomic grouping：(?>.*)

• named grouping：(?<NAME>.*)

• 和許多，許多......

Answer 3

當在這種情況下使用：

abc?

然後你匹配a，b和c（如果存在）。當在這種情況下使用：

->.*?<-

然後你匹配之後->和包括一切高達<-第一次出現。而不是：

->.*<-

這將僅僅意味着匹配->後跟任意字符的可選，無限多，加上<-。在這種情況下，.*會吞噬<-。