C++：是C++類的共同祖先和接口/原型互斥功能嗎？

在C++中，繼承一個公共祖先並繼承一個接口（並且需要在派生類中定義一個方法）需要多重繼承嗎？例如。做我必須做以下的（而不是合併MyInterface和ParentClass）：C++：是C++類的共同祖先和接口/原型互斥功能嗎？

class MyInterface; 
class ParentClass; 
class DerivedClass1; 
class DerivedClass2; 
class SomeOtherType; 
class YetAnotherType; 

class MyInterface { 
    public: 
    // Must be defined in all derived classes 
    virtual SomeOtherType my_common_fxn(...) = 0; 
    ... 
}; 

class ParentClass { 
    private: 
    // Common ancestor 
    YetAnotherType _useful_member; 
} 

class DerivedClass1 : MyInterface, ParentClass { 
    public: 
    // Do some things with _useful_member, using approach #1 
    SomeOtherType my_common_fxn(...); 
    ... 
} 

class DerivedClass2 : MyInterface, ParentClass { 
    public: 
    // Do some things with _useful_member, using approach #2 
    SomeOtherType my_common_fxn(...); 
    ... 
} 

void fxn_or_method_using(ParentClass);

是否有可能（優雅）合併的MyInterface和ParentClass功能集成到一個單獨的類？（我相信MyInterface是ABC，我不能使用此類型作爲參數來fxn_or_method_using）

道歉提前如果這是我已經搜查一式兩份，但沒有一個現有的C++的問題出現了排隊。 Q和/或A可能已經超過了我的（未受過訓練的）頭。

來源

2016-07-04 mvs

我不明白這個問題。首先：爲什麼多重繼承在這裏不好？其次：爲什麼不讓ParentClass繼承MyInterface？如果你來自java背景：在C++中沒有這樣的接口。您可以將虛函數聲明爲0，從而使類爲抽象類型，但這並不意味着您不能將定義的函數放在那裏。即您可以使用此聲明將my_common_fxn放入ParentClass中。 –

'fxn_or_method_using'需要通過引用而不是值來引用它的參數，然後如果你願意，你可以聲明它是指'MyInterfsce'。 –

@Klemens 1.我沒有多重繼承的問題 - 實際上這就是我的代碼目前的實現方式。我正在尋找一種更加「優雅」的單一繼承，所以我不會遇到忘記兩者的問題。 – mvs

你的繼承模型沒有什麼問題。

但在C++中，您需要一個指針或多態性引用。您的fxn_or_method_using按值取其參數。這有幾個問題。它會導致分片，它會阻止多態函數調用，並且它不能用於抽象類型，因爲您無法創建這些實例。

如果您更改fxn_or_method_using以通過引用而不是參數值，那麼您可以聲明它是指MyInterface如果您願意。所有的缺點消失，你會得到你想要的多態行爲。

來源

2016-07-08 04:34:33

謝謝艾倫 - 像一個魅力工程！ – mvs

不可以。您可以混合使用C++中相同類的虛擬和純虛擬和具體繼承，而不會出現任何問題。

class baseClass{ 

public: 
    blah1(){ 
    //stuff 
} 
    virtual blah2(); 

    virtual blah3() = 0; 

}; 

class derivedClass : baseClass 
{ 


};

來源

2016-07-05 00:06:22 Yudrist

C++：是C++類的共同祖先和接口/原型互斥功能嗎？

回答

相關問題