有沒有人與TestCocoon合作？

我前一天試用了TestCocoon，一切都很棒。我使用cscl，cslib和cslink編譯我的代碼，我期待這樣做可以照顧所有的儀器。我得到一些.csmes文件和.exe.csmes文件，但是當我將它們加載到CoverageBrowser時，我看不到任何相關的東西。沒有遮蓋/未遮蓋的線條。所有的線都是灰色的。有沒有人與TestCocoon合作？

爲了讓TestCocoon能夠報告覆蓋範圍，還需要什麼嗎？我需要修改我的源文件嗎？我也張貼在他們的論壇在這裏，但沒有結果：

http://www.testcocoon.org/forum/viewtopic.php?f=8&t=44

來源

2010-11-03 Geo

-3

不使用testcocoon，我目前使用它，以及它作爲地獄以次充好。支付更好的東西（它會花費很多）。這是最終的死刑，嚴肅地說，不要這樣做。無論你做什麼，不惜一切代價遠離測試。最糟糕的舉動。你不如賣給你的孩子吸毒。

來源

2011-01-18 04:26:07 user531571

有趣的是，我很想和TestCocoon一起去，但我可能會試圖說服老闆購買PC-Lint。 – Tony 2011-01-27 13:26:30

如果您能夠設法溝通您遇到的問題的任何事情，而不僅僅是抨擊它，那將會非常棒！ – lurscher 2011-06-28 21:36:09

我試過幾個項目這個工具使用Visual Studio 2008中，我發現：

優點：
- 它可以收集來自多個運行的結果，你可以在不同的機器上運行的軟件並收集結果一起
- 它爲瀏覽有用的GUI導致
- 你可以從許多模塊合併範圍和anlyse它作爲整個應用
- 論壇的工作，我submited兩個問題在幾天
實現了燈具- 它幾乎沒有任何問題（我發現了兩個小編譯問題），其中包含大量模板，boost :: spirit解析器，其他boost工具（包括元編程模塊等），STL，Qt一起）
- 有據可查
- 它是免費的

缺點：
- 儀器儀表是絕對慢
- 使用Visual Studio 2008的多進程單項目編制不工作，在只有一個文件編譯時間會讓建築變得更慢（您將獲得更好的性能，可以用許多項目構建整個解決方案）

此刻，我沒有嘗試使用此工具進行連續覆蓋測量。

無論哪種方式，我認爲這是值得去嘗試。

BTW，Tony，PC-Lint是靜態分析工具，不是嗎？有趣的想法，它與動態分析工具進行比較...

來源

2011-03-31 21:48:55 Bogdan

TestCocoon（現在在1.6.7）適用於我們傾向於單元測試的小C代碼庫。對於我們使用的其他儀器方法，性能影響似乎正常。

我們能夠在我們的makefile中提取覆蓋率信息，覆蓋瀏覽器非常有用。

來源

2011-04-23 20:13:07 Barrie

這甚至不回答這個問題！？ – Samaursa 2011-06-12 22:47:16

有沒有人與TestCocoon合作？

回答

相關問題