無效的轉換，從「詮釋」到「詮釋*」 [-fpermissive]

-1

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <iostream> 
#include <fstream> 
#include <string> 
#include <cstdlib> 

#define initialSize 50 

//Public GCC compiler-friendly macros 

#define n argv[2] 

using namespace std; 

struct Point { 
    int x; 
    int y; 
    int z; 
}; 


int smallest(Point* p, int n); 

int size = 0, max_size = initialSize; 
int *A = new int[max_size]; 


int main(int argc, char* argv[]) { 
     int test; 
     Point* p = new Point(); 
     smallest(p, test); 

    return 0; 
} 

int smallest(Point *p, int n) { 
return 0; 
}

從我的理解，這應該是有效的語法C++。不過，我得到以下編譯錯誤：

test.cpp:32:20: error: invalid conversion from ‘int’ to ‘int*’ [-fpermissive] 
test.cpp:23:5: error: initializing argument 2 of ‘int smallest(Point*, int*)’ [-fpermissive]

我使用命令：g++ -std=c++11 test.cpp

編輯：添加了完整的源代碼，而不是片段。嘗試在不同的環境，但遇到相同的編譯錯誤。

來源

2015-10-16 WCGPR0

編譯器認爲'最小'採用'int *'作爲其第二個參數，而不是'int'。最有可能的是，這裏顯示的代碼實際上並不是實際編譯的代碼。你已經顯示的代碼[編譯沒有錯誤]（http://rextester.com/OCA2667） –

不希望使用指針。聲明你的變量爲'Point p;'。這是C++語言，而不是C＃或Java - 每個變量都不需要「新」。另外，考慮通過引用傳遞'Point'。 –

謝謝你的評論。 @IgorTandetnik爲什麼編譯器認爲第二個參數是int *指針，而不是int？ – WCGPR0

第一：

#define n argv[2]

二：

int smallest(Point* p, int n);

三：

int test;

第四：

smallest(p, test);

我不知道爲什麼你需要定義，但它肯定他會這樣奇怪的行爲。

來源

2015-10-18 16:21:17

您發佈的代碼正確編譯。

儘量不要使用指針：

int smallest(const Point& p, int value) 
{ 
    return 0; 
} 

int main(void) 
{ 
    int test = 15; 
    Point p; 
    smallest(p, test); 
    return EXIT_SUCCESS; 
}

來源

2015-10-16 19:14:01

這是有效的。也許我沒有正確使用指針？現在我想到了，我肯定應該使用引用。然而，出於好奇，我在代碼中的語法錯誤在哪裏？ – WCGPR0

無效的轉換，從「詮釋」到「詮釋*」 [-fpermissive]

回答

相關問題