做具體行動時，在gdb

Question

一定的斷點我正在尋找一種方式做一些動作時，一個特定的斷點在gdb命中。

基本上我有我的一些程序memleak。當malloc和free函數命中時，我需要進入函數（step）並且收集一些基本信息，比如addr和size（基本上打印那裏的值）。一旦完成恢復我的程序。

我們有什麼好的辦法做到這一點？

Answer 1

例如，這裏是你如何使用斷點命令在進入打印x的值給foo每當x爲正。

break foo if x>0 
commands 
silent 
printf "x is %d\n",x 
cont 
end 

如果在命令列表中指定的第一個命令是silent，大約在斷點處停止平常郵件不打印。這對於打印特定消息然後繼續的斷點可能是理想的。如果其餘命令都沒有打印任何內容，則不會看到已達到斷點的跡象。只有在斷點命令列表的開始處，沉默纔有意義。對於斷點命令

一個應用是彌補一個錯誤，所以你可以測試其他。在錯誤的代碼行之後放置一個斷點，給它一個條件來檢測錯誤已經完成的情況，並且給它命令以將正確的值分配給任何需要它們的變量。以continue命令結束，以便程序不會停止，並從silent命令開始，以便不產生輸出。這裏有一個例子：

break 403 
commands 
silent 
set x = y + 4 
cont 
end 

Answer 2

澄清弗雷德裏克的回答，commands（或只是command，似乎）自動知道您只需設置一個斷點。也就是說，什麼是弗雷德裏克顯示不是多線break命令，這是兩個獨立的命令：break和commands。它看起來像這樣：

(gdb) break 989 
Breakpoint 23 at 0x7fffe2761dac: file foo.cpp, line 989. 
(gdb) command 
Type commands for breakpoint(s) 23, one per line. 
End with a line saying just "end". 
>silent 
>print result 
>end 
(gdb) c 
Continuing. 
$79 = {elems = {0, 0}} 
(gdb) 

Answer 3

dprintf（動態printf）

https://sourceware.org/gdb/onlinedocs/gdb/Dynamic-Printf.html

這對於承印物的特定情況下，最方便的解決方案：

dprintf <line>, "%u\n", variable 

它因爲它也可以比commands更快可以編譯和注入代碼，而不是將控制權交給GDB來解釋任意命令字符串。 TODO我不知道這是否實際完成。dprintf VS commands：What is the difference between dprintf vs break + commands + continue?

詳細示例：

main.c：

#include <inttypes.h> 
#include <stdint.h> 
#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

int main(void) { 
    uint32_t i; 
    uint32_t r = 0; 
    for (i = 0; i < 10; ++i) { 
     r += i*i + 13*r*i + 17; /* LINE 10. */ 
    } 
    printf("%" PRIu32 "\n", r); 
    return EXIT_SUCCESS; 
} 

然後：

gcc -ggdb3 -O0 -std=c99 -o main main.c 
gdb -batch -nh -q -ex 'dprintf 10, "%u %u\n", i, r' -ex 'run' ./main 

輸出：

Dprintf 1 at 0x400545: file main.c, line 10. 
0 0 
1 17 
2 256 
3 6933 
4 277346 
5 14699371 
6 970158528 
7 3628079733 
8 3070853710 
9 317092431 
3057168588 
[Inferior 1 (process 14305) exited normally] 

在Ubuntu 14.04中測試過。