是什麼導致shell腳本中=和==的解釋不同？

我最近更新到Ubuntu 13.04和我的shell腳本之一，此爆料：是什麼導致shell腳本中=和==的解釋不同？

#!/bin/sh  
... 
if [ "$SHOW_USAGE" == "true" ]; then 

./install.sh: 248: [: false: unexpected operator

現在，我明白，我可以通過一個單一的平等取代雙等號（= =）解決這個問題（'='），但是在13.04和以前的Ubuntu版本之間，Ubuntu的行爲有什麼不同呢？有沒有辦法恢復以前版本的更靈活的解釋？

2013-08-20 the_wiz

取決於你使用的是什麼shell。有些shell現在已經集成了'[''作爲內置命令集成，所以如果你以前的安裝實際上使用'/ usr/bin/test'（它符號鏈接到'''），你會得到不同的行爲。 –

對於嚴格的POSIX合規性，可以使用「=」代替「==」。「從TLDP – user567879

我編輯了問題以表明我正在使用＃！/ bin/sh（並且我需要以最大限度保留它兼容性）。 –

/bin/sh（不是/bin.sh寫在您的文章中）曾經被鏈接到/bin/bash，但現在鏈接到Ubuntu上的/bin/dash。即使被稱爲sh，bash也容忍一些bashisms。

2013-08-20 17:21:00 choroba

這看起來像是正確的答案......儘管仔細觀察，我發現'/ bin/sh'已經連接到Ubuntu上的'/ bin/dash'，因爲至少10.10。我實際上注意到了CentOS 6.4和Ubuntu之間的行爲變化，並且確實有足夠的CentOS與sh鏈接。 –

如果您不介意要求bash運行腳本，則可以使用bash的[[而不是嘗試使用[。有一些不同的行爲，但[[不支持==運營商，而[從來沒有（除可能作爲特定系統上的擴展）。

編輯：由於您使用的是sh，因此==是從來沒有正確;你只是因爲系統設置的某些特性而感到幸運。

2013-08-20 17:14:27

我剛剛編輯了問題以顯示我正在使用＃！/ bin/sh（爲了最大程度的兼容性）。我不能要求bash。 –

回答