在C++

Question

全局對象和atexit對破壞之間的順序我不知道，可以用C確保全局對象的破壞和atexit之間爲了++

我有一個全局對象和註冊atexit功能象下面這樣：

static MyClass g_class; 

void onExit() 
{ 
    // do some destruction 
} 

int main() 
{ 
    atexit(onExit); 

    return 0; 
} 

我發現在Visual Studio 2012和gcc4.7.2中的MyClass::~MyClass()之前調用onExit()。我確定總是在全局對象（如g_class）銷燬之前調用onExit？

我想知道全局對象註冊順序和atexit註冊順序使用相同的順序表。 或者全局對象順序和atexit命令之間沒有關係？

修改：抱歉，我寫了一個錯誤。整理示例代碼時我很困惑。在〜MyClass（）之前調用onExit()。

Answer 1

更新：OP做了一些混淆，看來VC11確實的行爲如C++ 11標準所規定的那樣。下面的答案是在沒有的假設下編寫的。

因此，這個問題的答案：

我是肯定onExit是全球性的物品（如g_class）破壞之前一直運行？

是「是」，只要你是一個完全兼容的編譯工作。

---

我發現MyClass::~MyClass()是onExit()之前在Visual Studio 2012

如果是這樣的情況下調用，那麼它是一個錯誤在 VC11。每一段中的C++ 11標準的3.6.3/1：

析構函數（12.4），用於初始化的對象（即，對象，其壽命（3.8）已經開始）具有靜態存儲 持續時間被稱爲作爲從main返回的結果以及std::exit（18.5）的呼叫結果。 [...]

此外，每段落3.6.3/3：

如果具有靜態存儲持續時間的對象的初始化的完成呼叫之前測序 到std::atexit（見<cstdlib>,18.5），調用傳遞給函數std::atexit的函數在調用對象的析構函數之前被排序。

因此，你的情況，onexit()應的MyClass析構函數調用之前。

據我所知，Clang 3.2和GCC 4.8.0在這方面是兼容的，如live example所示。