我是否必須刪除我用新分配的wchar_t？

可以說我有一個這樣的類：我是否必須刪除我用新分配的wchar_t？

class LolClass { 
    LPWSTR* stuff; 
    LolClass::LolClass(LPWCHAR lols) { 
     stuff = new LPWSTR[100]; 
     for (int i = 0; i < 100; i++) { 
      stuff[i] = new wchar_t[wcslen(lols)+1]; 
      wcsncpy(stuffs[i], lols, wcslen(lols)+1); 
     } 
    } 
    LolClass::~LolClass() { 
     delete[] stuff; 
    } 
}

所以如果我叫

LolClass* veryfunny = new LolClass(L"lol!");

那會使我100笑的，問題是，當我打電話

delete veryfunny;

它刪除指針數組，但不是個別wchar_t的，如果我嘗試並通過wchar_t循環並刪除它們，然後我只是崩潰，我不知道該怎麼辦，因爲我知道事實，他們仍然存在，即使我刪除veryfunny後（我通過傳遞類之外的指針之一檢查）

謝謝！

來源

2012-08-15 Jake Freelander

你是什麼「撞車」是指本身被刪除？我們可以看到的任何報告？ – elyashiv 2012-08-15 06:27:59

你應該循環並刪除[] stuff [i]'，然後是delete [] stuff'。每個'new []'得到'delete []'。 – chris 2012-08-15 06:30:42

你應該爲循環中的所有元素調用delete [] stuff [i]，否則你會得到內存泄漏 – CyberDem0n 2012-08-15 06:30:55

如果你打電話

LolClass* veryfunny = new LolClass(L"lol!");

，那麼你最終會需要調用：

delete veryfunny;

但對於數組，你需要delete[]：stuff[i] = new wchar_t[n]; delete [] stuff[i];

在你的代碼，你需要先循環過stuff和delete[]的元素，然後delete[]數組stuff本身。

或者只是使用std::vector<std::wstring>。

更新：據我瞭解，你不是真正擔心刪除*veryfunny，而是關於如何寫一個正確的析構函數LolClass。注意析構函數也被全局和自動對象調用，例如{ LolClass x(L"hello"); } /* boom */，所以它並不重要如何你實例化一個對象LolClass。無論如何，你必須得到正確的課程。

來源

2012-08-15 06:32:49

是的，字符串的向量（以及「veryfunny」根本不是指針）是明智的解決方案。 – chris 2012-08-15 06:40:10

是的但多數民衆贊成在問題，當我像這樣添加一個解構器：LolClass ::〜LolClass（）{if（！Count）then return;對於（int i = 0; i 2012-08-15 06:40:37

@KarliRaudsepp：確定'Count'總是和'100'一樣嗎？ – 2012-08-15 06:42:22

-1

大衛·施瓦茨勝畢竟WCHAR的didnt讓，因爲他們空的werent終止

來源

2012-08-15 07:19:48

有**沒有任何**與內存分配根本！這是非常簡單的事實，您不能在不指向以空字符結尾的字符序列的指針上調用'wsclen'。 – 2012-08-15 08:59:23

我是否必須刪除我用新分配的wchar_t？

回答

相關問題