差RESTful設計的示例

Question

我期待了解不良RESTful設計的後果。例如，我聽說在REST端點中使用動詞而不是名詞是不好的做法。我想知道在這種情況下使用動詞的後果。

Answer 1

基本上，不遵循RESTful設計的結果是您沒有實現RESTful服務。就這樣。

現在，在發佈非RESTful服務後，我不知道任何原子爆炸。

順便說一句，如果你的文檔聲明你的API是RESTful的，並且你不使用URI作爲資源標識符，你可以在URI中使用動詞（也就是說，它們不是指向資源，而是指向操作）遵循許多規則，更要考慮作爲REST風格，你擊敗一個RESTful API的目的的API，因爲它應該約定的頂部在配置範式建造，並指出我的RESTful而你」不是RESTful不是一個約定：這是一個反約定。

您仍然可以實現非RESTful API，但您需要教您的客戶如何使用它，因爲沒有人正在開發像您一樣的API。

總結：

• REST是一個範例。你可以隨心所欲地走自己的路。
• 如果您不使用RESTful API，沒有直接的技術後果，除非您的受衆不瞭解您的API設計默認情況下。