我以前分叉了jockm/vert.x並向他發送了一個請求。現在我想fork vert-x/vert.x（jockm/vert.x的上游）並向它們發送不同的拉取請求。但是，當我點擊Fork按鈕時，不出意外的是，我最終在jockm/vert.x的tjcrowder/vert.x分支中取而代之。是否可以同時分支vert-x/vert.x和jockm/vert.x以便我可以根據需要發送每個pull請求？當我已經分叉了一個不同的分叉時，如何分叉原始回購
恐怕答案可能是相同this question about the converse situation（「有沒有辦法GitHub的，但你可以添加一個遠程回購」），但我希望否則 —並非最不重要的，因爲我不知道怎麼回答這將允許我向新的遠程發送請求。
沒有GitHub方式（小謊言，見下文），但也沒有什麼可怕的。
顧名思義，你的叉子的叉子是的原始叉子。 當您打開拉取請求時，您可以選擇選擇拉取請求的來源和目的地。這裏可用的選擇顯然取決於叉形圖，但只要在兩個存儲庫之間的圖中存在路徑，就應該是安全的。 另外，由於pull請求位於網站端，因此只要您不想從git使用它，您甚至不需要添加遠程端口。
當然，您可能想重新考慮自己在該圖表中的位置，並讓自己成爲真正的上游的直接孩子，但這大多是無關的。
如前所述，實際上有一種扭曲的方式來擁有多個分叉，即創建組織和分叉。這樣，您可以在同一個圖中「擁有」多個存儲庫。但真的沒有必要去那裏。
我沒有看到任何關於「多叉」的細節，所以我最終可能會創建另一個GitHub帳戶，在此帳戶下我將執行第二個克隆，並將不同的拉請求發送到vert.x/vert.x。
由於您可以擁有「Multiple github accounts on the same computer」（正確的ssh config file，也described here），這是一種可能的解決方法。
謝謝。如果我無法「正確地」完成，我會牢記這一解決方法。 （在這個特殊的情況下，我不認爲jockm/vert.x庫會非常活躍，所以我可能只是確定他已經提交了[這是所有的三行]，然後取消fork但是，如果它出現在其他地方，這是有用的信息。） –
@TJCrowder我在考慮拆分，但我不確定您的拆分請求的副作用。在拉入請求被考慮之前，我不會解除分叉（就像你所說的那樣），因此我建議建立第二個帳戶。 – VonC
看來更好的選擇是在fork上創建一個分支，並從該分支創建一個pull請求。您可以使用分支來「分叉」您的版本
感謝sigma's answer，我發現當我去對jockm/vert.x回購庫進行拉取請求時，不僅上游回購可用，而且其他所有分支上游回購也是如此。所以我落得這樣做是：
我用單獨的分支（基本特性分支），使這些提交會留在那些唯一拉的請求，因爲在同一分支上後，犯被自動添加到拉入請求，而這些變化需要保持直到/除非合併。
您也可以在您的個人資料/設置下創建一個新的組織。然後，您可以通過同一個帳戶分配相同原始回購的不同狀態。
[這已經涵蓋]（https://stackoverflow.com/a/12339396/157247），無需發佈它的副本。 –
果然，如果我做了另一個拉取請求，我可以選擇將它發送到jockm/vert.x或vert-x/vert.x（或上游的許多其他分支中的任何一種）。謝謝！我必須小心避免嘗試將更改發送到實際特定於jockm/vert.x的vert-x/vert.x，但這是分支的目的。 –
FWIW，我已經[詳細如下]（http://stackoverflow.com/a/12348696/157247）我如何應用這個答案的知識。再次感謝。 –
問題是，當你PR恢復到原始回購時，它將會把你不小心提交給同一分支的所有廢話都拿出來。重新命名你的回購，然後分出原件比清理混亂要容易得多。 – Mars