爲什麼Java的String＃replace（）方法對字符和字符串的工作方式不同？

Question

而這個替換表達式的計算結果爲真，爲什麼下面的表達式計算爲假

aStr.replace("H", "H") == "Hello" 

？

aStr.replace('H', 'H') == "Hello" 

Answer 1

字符串比較應使用.equals()

如果比較字符串字面之間完成，然後==比較可能的工作，因爲文字在池中緩存，並參考同一個變量。

equals()比較值，==比較參考。

Answer 2

的Java緩存String文字的字符串池，所以如果在String沒有改變它會從池中的基準收益採取一成不變的實例，這樣既指的是同一個實例在內存中，因此==true

所以比較String對象，你應該使用equals()方法/ compareTo()方法

---

請參見

• What is String pool in Java?
• Java String.equals versus ==

Answer 3

使用String.equals（）比較字符串。

 System.out.println((aStr.replace("H","H").equals("Hello"))); 

將返回真正。

Answer 4

String類的replace(char, char)方法掃描尋找匹配的字符。如果沒有找到它，它將按原樣返回主機String。自然地，通過==運算符將返回的引用與原始引用進行比較返回true，因爲這是測試引用相等，並且這兩個引用是同一個。

但是，如果原始字符串包含了一個「H」字—使用你的例子這裏—那麼返回的字符串將不是一樣的原始字符串（儘管這將是相同的字符逐字符）;它將是一個新分配的實例，它將通過引用等式進行比較失敗（同樣，==運算符）。將返回的String與原始通過Object#equals()進行比較將返回true，因爲這兩個字符串是等效於，但它們將是通過引用相等無法匹配的不同實例。

相比之下，String#replace(CharSequence, CharSequence)將目標字符串視爲正則表達式;它在內部使用Matcher#replaceAll()來替換目標模式中的匹配與所提供的替換序列。

現在的問題歸結爲是否Matcher#replaceAll()將返回原始字符串或新分配的拷貝，即使格局不匹配。通過閱讀Oracle庫中的代碼，如果Matcher找不到要匹配的模式，它會在原始CharSequence上返回CharSequence#toString()，而對於String對象，則返回this引用不受影響。這讓我想知道你是否在報道真實的結果。

提出的問題中的一個明顯缺陷是String的原始內容aStr。你可能打算展示一個聲明，如

final String aStr = "Hello"; 

但你沒有。這兩個表達式的結果應取決於aStr是否包含「H」字符。假設它的確如此，我認爲這兩個表達式都會產生錯誤，假設沒有string interning被String#replace()重載發揮作用。我們知道字符串文字是被實施的，但是我們看到在Oracle庫的String#replace()方法實現中構建的返回值是新分配的，並不是從實習池中提取的。