LinQ Any（）是否強制集合中的所有項目？

我知道Linq的Any()擴展名用於確定一個枚舉是否至少有一個元素，它只會消耗一個元素。但實際上這是如何工作的？它是否必須首先將所有物品放在可枚舉物體中，還是一次只投出一個物體，從第一個開始並停在那裏？LinQ Any（）是否強制集合中的所有項目？

來源

2013-02-20 mike01010

爲什麼你甚至會懷疑演員陣容？ – 2013-02-20 16:49:26

我懷疑你正在使用'cast'來表示除了普遍接受的含義之外的東西。你認爲這意味着什麼？ – AakashM 2013-02-20 16:50:46

Any()適用於IEnumerable<T>因此不需要轉換。它的實現非常簡單，它只是遍歷枚舉並查看它是否可以找到任何匹配指定條件的元素。

來源

2013-02-20 16:49:45

這對於需要一個函數的重載來說，另一個無參數重載，同時分享一個名字，行爲完全不同。 – Servy 2013-02-20 16:54:17

是的。並非所有版本都有謂詞。但總的想法是一樣的：是否有任何元素，可選地匹配給定的標準？無論哪種情況，數據都不需要轉換。 – 2013-02-20 16:55:57

而且不帶謂詞的版本基本上是'Any（x => true）'的墊片。 – GalacticCowboy 2013-02-20 17:03:54

簡單實現的樣子：

public bool Any<T>(IEnumerable<T> list) 
{ 
    using (var enumerator = list.GetEnumerator()) 
    { 
     return enumerator.MoveNext(); 
    } 
}

所以，沒有任何鑄件所需

來源

2013-02-20 16:53:57

LINQ版本是通用的，您需要處理枚舉器，並且不會檢查輸入序列，但除此之外道德上相同。 – Servy 2013-02-20 16:55:05

@Servy：謝謝，我知道，只是爲了便於理解而簡化它 – 2013-02-20 16:56:32

空檢查和泛型並不重要，但處置枚舉器確實是，並且不應該被省略。 – Servy 2013-02-20 16:57:22

代碼公共靜態類Enumerable：

public static bool Any<TSource>(this IEnumerable<TSource> source) { 
    if(source==null) { 
     throw Error.ArgumentNull("source"); 
    } 
    using(IEnumerator<TSource> enumerator=source.GetEnumerator()) { 
     if(enumerator.MoveNext()) { 
      return true; 
     } 
    } 
    return false; 
} 

public static bool Any<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, bool> predicate) { 
    if(source==null) { 
     throw Error.ArgumentNull("source"); 
    } 
    if(predicate==null) { 
     throw Error.ArgumentNull("predicate"); 
    } 
    foreach(TSource local in source) { 
     if(predicate(local)) { 
      return true; 
     } 
    } 
    return false; 
}

沒有見過鑄造，但通用的。

來源

2013-02-20 17:01:23

LinQ Any（）是否強制集合中的所有項目？

回答

相關問題