C＃：嵌套類的命名約定和正確的實現？

我想知道是否有人能告訴我，如果有一個標準的命名「具體」類和實例..C＃：嵌套類的命名約定和正確的實現？

例如。我目前有一個名爲Test的類，它的實例被調用也稱爲Test。我認爲這很糟糕。

是否有某種標準來命名具體類及其實例..該實例需要測試但具體我不知道該怎麼辦將其命名爲TestConcrete？

微軟在這種情況下做了什麼？

基本上，具體類僅用於Product類來支持嵌套類..它永遠不會從外部實例化。

這是我的課..我假設我這樣做是正確的嗎？，我在產品的構造函數中創建測試的實例。

任何幫助真的很感激，我不想進入壞習慣，我會做很多這些....和測試（具體）和測試（實例）可能是一個壞主意！

public class Product { 
    public int Id { get; set; } 

    private Test Test { get; set; } 


    public Product() 
    { 
     Test = new Test(); 
    } 
}

來源

2011-03-25 Martin

我用小寫字母命名實例。例如：私人測試測試; – 2011-03-25 10:47:30

.NET指南針對的屬性是PascalCase – 2011-03-25 10:52:57

通常，使用相同名稱並不重要。但是，在某些情況下，如果存在某些不明確性，可能會導致衝突。因此，在這些情況下，您需要重命名類型或屬性或使用其名稱空間來限定類型。這與C++所做的完全不同。 C＃更具上下文性，通常可以根據上下文知道您是否想使用類型或屬性。 – Phil1970 2017-02-01 20:15:38

這不是沒有先例，我認爲你可以找到

Color Color { get; set; }

庫

，有的更像。

但最好的解決方法是想一個更具體的名稱，即域驅動。像

private Test TestResults { get; set; }

或

private TestData Test { get; set; }

來源

2011-03-25 10:50:21

我喜歡這個，我也一直在調查微軟是怎麼做的，並且已經提出 - 我認爲它更好...測試實際上是產品的測試，因此具體類稱爲ProductTest，屬性是測試，所以我有私人ProductTest測試{get;組; }。 – Martin 2011-03-25 11:28:40

這些東西是我的準則：

public abstract class Test 
{ 
    public void FooBar() // Method, capitalization, PascalCase 
    { 
     Person fatherFigure = new Person(); // Class instance, lowercase first letter, camelcase rest. 

    } 

    public string Name {get; set; } // Property, capitalization, PascalCase 

    private string PrivateName {set; set; } // Private property, capitalization, camelcase 

    public string someField; // Field, lowercase first letter, camelcase 

    private string _someField; // Private member, prefix with _ 
}

這些只是我自己的看法。 :)

來源

2011-03-25 10:54:14

您的公共字段約定不符合Microsoft推薦的命名準則。無論你有*公共領域的事實，還是你將駱駝打他們的事實。 – 2011-03-25 11:02:04

嗯，正如我的帖子的結尾所述：「這些只是我自己的意見:) :) 我不是說我使用公共領域，但如果它出於某種原因，這是我將如何命名他們：） – 2011-03-25 11:20:11

C＃：嵌套類的命名約定和正確的實現？

回答

相關問題