爲什麼謂詞命名約定在不同函數之間有所不同？

我是一位開始學習語言的Common Lisp新手。我的問題是：我已經看到幾個函數以不同的方式使用謂詞語法。例如（只是看這個），有streamp和pathnamep，但也有input-stream-p和output-stream-p。爲什麼不是所有的函數都使用* p或* -p標準化？這可能只是一個歷史神器嗎？爲什麼謂詞命名約定在不同函數之間有所不同？

來源

2013-03-26 Daniel Neel

大部分歷史 - Common Lisp主要是作爲當時每個主要Lisp實現的一切簡單聯合而結束的，幾乎所有內容都引入了更多的興趣，以確保現有代碼將繼續發揮作用，而不是創建一種語言很好地融合在一起。 – 2013-03-26 15:30:35

這實際上不是'語法' - 它是'命名約定' – GoZoner 2013-03-26 20:45:52

@GoZoner好點，固定的。 – 2013-03-26 21:12:39

的規則是一個字謂詞名以剛P，而多字謂詞的名字在-P結束。前者的原因大多是歷史的;後者的原因是像input-streamp這樣的名稱會錯誤地暗示被問到的問題是「這個輸入流是什麼？」或類似的東西。

來源

2013-03-26 16:18:08

我傾向於說'predicatep'和'complex-predicate-p'（或者，或者'simplep'和'complex-predicate-p'）。 – Vatine 2013-03-27 14:25:39

還要注意，在某些情況下，不要爲多詞謂詞添加連字符（例如'string-lessp'）。參見[Common Lisp the Language，2nd Edition]（http://www.cs.cmu.edu/Groups/AI/html/cltl/clm/node69.html）。 – coredump 2013-12-07 15:48:45

還有'atom' :)。[Common Lisp the Language，2nd Edition]（http://www.cs.cmu.edu/Groups/AI/html/cltl/clm/node73.html） – 2017-10-31 21:06:28

爲什麼謂詞命名約定在不同函數之間有所不同？

回答

相關問題