當比較兩個對象時，JUnit assertEquals（）不起作用

我試圖獲得Java的竅門。單元測試對我來說非常重要，所以最近我開始使用JUnit。開始很艱難，但我已經掌握了它。除了比較同一類的兩個對象（我還沒有試過測試一個創建不同類的對象的函數）之外，我所有的測試都已經完成了。基本上，當我在創建類的新實例的類中有一個方法時，我嘗試測試該方法時，出現奇怪的錯誤。當比較兩個對象時，JUnit assertEquals（）不起作用

「預期：[email protected]但[email protected]」

我試圖研究這個問題，但沒有發現有很大幫助什麼。 Here's我在github上的類的鏈接。我試圖測試的方法是mt()方法，測試類是ILogTest。

這不是唯一的情況下，我有這個問題。對於任何具有返回同一類的新對象的方法的類，我都會得到這個完全相同的3f91beef錯誤（即使對象更復雜 - 帶參數）

來源

2015-06-24 David Anekstein

你沒有'equals'。 – user2357112

你是什麼意思？當涉及到對象時，我需要使用該方法而不是assertEquals嗎？ –

可能重複[爲什麼我們必須重寫java中的equals（）方法]（http://stackoverflow.com/questions/15175109/why-do-we-have-to-override-equals-method-in-java ） –

assertEquals將針對每個要比較的對象使用Object#equals 。看起來你的班級ILogTest不會覆蓋equals方法，因此調用Object#equals只會比較自身的引用，並且由於它們是不同的對象引用，所以結果將爲false。

你有兩個選擇：

覆蓋public boolean equals(Object o)在ILogTest。
在實施equals方法的相關領域上使用assertEquals例如String,Integer,Long等等。這個需要更多的代碼，但是當你不能修改被聲明的類時，這個代碼很有用。

來源

2015-06-24 17:05:11

謝謝，我不確定爲什麼這個問題會得到負面關注，但你對我說得很清楚 - 歡呼聲 –

不客氣。 –

當equals（）超時時，測試代碼如何更改？ –

如果您使用現代IDE進行開發（如Eclipse，IntelliJ等），則可以使用生成這些方法。檢查出來有兩個原因：1）節省時間2）防止可能的錯誤。在eclipse IDE中，你可以通過選擇source - > generate hashCode（）和equals（）來完成這項工作。

還有一件事，當你執行這兩個時，你的必須執行另一個。

來源

2015-06-24 17:10:41 Alp

所以當你生成這些新方法時，他們是否需要額外的注意？ –

您不必重寫（不實現）這兩種方法。這是一個建議，但沒有必要。 –

@Luiggi，如果你爲了嬉戲目的而壓倒他們，是的，你不需要重寫他們兩個。但是實際上，你會覆蓋它們，因爲這是有原因的，而且這個原因在默認實現中找不到答案。所以，這兩個都是推薦的，也是一個非常好的主意。不要拿我的話，但[檢查了這一點]（http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=17） – Alp

您需要覆蓋equals（超類中的equals方法）如果兩個引用都指向相同的對象，那麼Object會檢查引用equals如果不是false，則返回true，因此您需要寫下一個equals方法來檢查對象的內容並檢查值是否相同，也建議您重寫您的hashCode方法。

一個例子可以是：

Custom a= new Custom(""); 
Custom b= a; 

//b would be equal a. because they reference the same object. 
Custom c= new Custom(""); 
//c would not be equal to a, although the value is the same.

瞭解更多您可以檢查： Why do I need to override the equals and hashCode methods in Java?

來源

2015-06-24 17:15:11 DguezTorresEmmanuel

當比較兩個對象時，JUnit assertEquals（）不起作用

回答

相關問題