不同的輸入/輸出重定向樣式有什麼區別？

Question

這些是什麼命令之間的差異：

1. command 2>&1 > log
2. command > log 2>&1
3. command >& log
4. command > log 1>&2

首先一個輸出錯誤到控制檯，並且在輸出到日誌。爲什麼不都不去日誌？

第二個不產生任何輸出，輸出和錯誤都在日誌中。 2>&1到底有什麼不同？

第三個和以前一樣。什麼是快捷方式？

第四個把所有東西都放在控制檯上，而沒有任何東西放在日誌中？

示例命令：ls -ld /tmp /xxx

Answer 1

這些在twoarticles很好說明。實質上，您必須從左至右讀取重定向，作爲輸出目標的副本。所以

command 2>&1 > log 

1. 設置FD 2（標準誤差）的目標到FD 1（標準輸出），這通常是終端的目標。
2. 將FD 1的目標設置爲文件log。

這些不是傳遞性的，所以標準錯誤真的指向終端，當命令運行時。

---

command > log 2>&1 

1. 設置FD 1的目標向文件log。
2. 將FD 2（標準錯誤）的目標設置爲FD 1（標準輸出）的目標，該目標現在是文件log。

這意味着標準輸出和標準錯誤都記錄到同一個文件。

---

command >& log 

重定向兩個標準誤差和標準輸出到文件log。這是前一個命令的Bash語法糖。

---

command > log 1>&2 

1. 設置FD 1的目標向文件log。
2. 將FD 1的目標設置爲通常爲終端的FD 2（標準錯誤）的目標。這覆蓋了以前的重定向。

Answer 2

重定向順序bash是很重要的：

1. command 2>&1 > log重定向到stderr和stdout然後stdout日誌文件。所以結果是stderr轉到屏幕（如果沒有在更高級別上重定向）並且stdout轉到文件。
2. command > log 2>&1將stdout重定向到文件，而stderr重定向到文件句柄1這是文件。
3. command >&log是上一個案例的快捷方式，即它將stderr和stdout重定向到該文件。
4. 此它相同的大小寫＃2
5. command > log 1>&2重定向stderr（文件句柄1）到一個文件，然後將其重定向到stderr。因此stdout將會轉到stderr。但是會出現一個零字節長的文件log。這可以寫成command >log >&2。