Linq中的C＃

Question

我對數據相同的數據表相關的操作工作，datatable.Rows.Cast 和datatable.AsEnumerable（）之間的區別是什麼將使用LINQ上datatable-

var list = dataSet.Tables[0] 
    .AsEnumerable() 
    .Where(p => p.Field<String>("EmployeeName") == "Jams"); 

最有效的方法

或

var listobj = (EnumerableRowCollection<DataRow>) dataSet.Tables[0].Rows 
    .Cast<DataRow>() 
    .Where(dr => dr["EmployeeName"].ToString() == "Jams"); 

Answer 1

定義「高效」。

從性能角度來看，我懷疑這兩個選項之間是否存在顯着差異：整體運行時間將由執行網絡I/O所需的時間來控制，而不是執行強制轉換所需的時間。

從純代碼風格的角度來看，第二個看起來對我來說太不講究。如果你可以用全LINQ解決方案逃避責任，那麼通過（因爲它是聲明性的）通常（IMO，至少）更易讀。

Answer 2

有趣的是，AsEnumerable()返回EnumerableRowCollection<DataRow> 它，如果你看看這個代碼，你會看到以下內容：

this._enumerableRows = Enumerable.Cast<TRow>((IEnumerable) table.Rows);

所以，我要說，他們基本上是相等的！

Answer 3

.AsEnumerable()內部使用.Rows.Cast<DataRow>()，至少在reference implementation。它也做了其他一些比特，但沒有任何會顯着影響性能。

Answer 4

.AsEnumerable()和.Field做了很多額外的工作，大多數情況下不需要。

此外，通過索引字段搜索是名字比查找速度快：

int columnIndex = dataTable.Columns["EmployeeName"].Ordinal; 

var list = dataTable.Rows.Cast<DataRow>().Where(dr => "Jams".Equals(dr[columnIndex])); 

---

多個名稱，查找速度快，如果結果以Dictionary或Lookup緩存：

int colIndex = dataTable.Columns["EmployeeName"].Ordinal; 

var lookup = dataTable.Rows.Cast<DataRow>().ToLookup(dr => dr[colIndex]?.ToString()); 

// .. and later when the result is needed: 
var list = lookup["Jams"];