@property中的MeMemory腐敗

Question

我有下一段代碼，一個帶有此屬性的iVar保留並在其類dealloc方法中發佈。 iVar在2種方法中使用，並且不斷更改該值，但有時會在使用該值時損壞 。這是爲什麼？

@interface ChatController : NSObject <ASIHTTPRequestDelegate>{ 
NSTimer *timer; 
NSString *_idLastMessageFromServer; 
} 

@property(nonatomic, retain)NSString *idLastMessageFromServer; 
@end 

.M

@implementation ChatController 

@synthesize idLastMessageFromServer = _idLastMessageFromServer; 

- (void)initLoopTimer{ 
timer = [NSTimer timerWithTimeInterval:5 target:self selector:@selector(update:) userInfo:nil repeats:YES]; 
[[NSRunLoop mainRunLoop] addTimer:timer forMode:NSDefaultRunLoopMode]; 
} 

- (void)update:(id)sender{ 
ASIFormDataRequest *request = [ASIFormDataRequest requestWithURL:CONSTANT_YYYY]; 
[request setDelegate:self]; 
[request addPostValue:_idLastMessageFromServer forKey:CONSTANT_XXX]; 
[request setDidFinishSelector:@selector(requestUpdateFinish:)]; 
[request startAsynchronous]; 
} 

- (void)requestUpdateFinish:(ASIHTTPRequest *)request{ 
NSString *response = [request responseString]; 
if(response && response.length){ 
    if(![response isEqualToString:CHAT_RESPONSE_NO_MESSAGES]){ 
     NSArray *array = [response componentsSeparatedByString:CHAT_PARSE_RESPONSE]; 
     if(array && [array count] == 2){ 
      **_idLastMessageFromServer = [array objectAtIndex:0];** 
     } 
    } 
    } 
} 

但當循環調用該方法更新.H：，它在這行代碼

[request addPostValue:_idLastMessageFromServer forKey:CONSTANT_XXX]; 

與EXC_BAD_ACCESS崩潰消息，但爲什麼？

Answer 1

通過使用_idLastMessageFromServer而不是self.idLastMessageFromServer，您不保留字符串。允許保留計數下降到零，從而釋放對象。在那個時候，你有一個壞內存的參考，因此該應用程序崩潰。

除非您有充足的理由（如-init或-dealloc），否則請勿直接使用iVar。改用該屬性。

[request addPostValue:self.idLastMessageFromServer forKey:CONSTANT_XXX]; 

和

self.idLastMessageFromServer = [array objectAtIndex:0]; 

---

我將添加更多一點的詳細解釋有關屬性。

self.idLastMessageFromServer當用於讀取屬性的值時調用自動生成的方法-idLastMessageFromServer。這種方法看起來像：

- (NSString *)idLastMessageFromServer 
{ 
    return _idLastMessageFromServer; 
} 

用於設置屬性的值時self.idLastMessageFromServer調用生成的方法-setIdLastMessageFromServer:的汽車。這種方法看起來像：

- (void)setIdLastMessageFromServer:(NSString *)idLastMessageFromServer 
{ 
    if (_idLastMessageFromServer != idLastMessageFromServer) { 
     [_idLastMessageFromServer release]; 
     _idLastMessageFromServer = idLastMessageFromServer; 
     [_idLastMessageFromServer retain]; 
    } 
} 

最後一點：一定要釋放_idLastMessageFromServer在-dealloc方法。喜歡的東西：

- (void)dealloc 
{ 
    [_idLastMessageFromServer release]; 
    [super dealloc]; 
} 

---

更多關於性能和高德的詳細信息。

屬性（如自我。idLastMessageFromServer）是處理getter和setter方法的簡單方法。他們不能保存數據，因爲他們是方法。 iVars（如_idLastMessageFromServer）是指向內存中某個位置的指針。他們無法控制訪問和維護狀態，因爲它們只是一個指針。

屬性和iVars一起工作。

行@property(nonatomic, retain) NSString *idLastMessageFromServer;說在我的實現的某個地方，我的類將有一個屬性idLastMessageFromServer getter和setter。

行@synthesize idLastMessageFromServer = _idLastMessageFromServer;使用iVar _idLastMessageFromServer爲idLastMessageFromServer自動生成getter和setter方法。

總之，該屬性控制訪問iVar; iVar是該物業的倉儲地點。

Answer 2

這條線：

_idLastMessageFromServer = [array objectAtIndex:0]; 

可能應該是

self.idLastMessageFromServer = [array objectAtIndex:0]; 

這將訪問，而不是直接變量的性質，從而觸發所述分配期間的保留/釋放。否則，指針將被分配，但從數組中取出的對象不會被保留，它可能會很快變爲無效，並且剩下一個指向已釋放對象的指針。