這兩個MIPS翻譯是否來自C等價物？

這些從C等價物的MIPS翻譯之後？如果沒有，請詳細解釋。我的教授說第一版是正確的。如果我寫了類似於第二版的指令，即使它們產生相同的輸出，我也不會得到標記。她沒有解釋爲什麼。先謝謝你！這兩個MIPS翻譯是否來自C等價物？

C代碼

if (i==j) { f = g + h ; } else f = g -h ;

MIPS版本一個：

 bne $s3, $s4, Else 
     add $s0, $s1, $s2 
     j Exit 
    Else: sub $s0, $s1, $s2 
    Exit:...

MIPS版本二：

  beq $s3, $s4, Else 
     sub $s0, $s1, $s2 
     j Exit 
    Else: add $s0, $s1, $s2 
    Exit:...

來源

2016-10-02 Snailwalker

你去別的STA當我不等於j時如此使用bne（分支不等於）。什麼你是第二個MIPS描述是代碼：

if (i!=j) { 
    f = g - h ; 
} 
else 
    f = g + h ;

因此，它是等效的，但是你的第二個MIPS代碼的if-else代碼它描述的東西相當於它並沒有描述的第一，但它是不正確的翻譯。

來源

2016-10-02 10:04:44 coder

謝謝。我想我明白了。在某些情況下，它們可能不相同。如果輸入導致執行f = g + h的方式比f = g - h更頻繁。第二個版本可能會減慢這個過程，因爲他們不得不跳轉到else，而是在比較之後直接執行f = g + h。 – Snailwalker

是的，事情是，即使這些是相同的，做同樣的事情，他們不是相同的C代碼翻譯，但相當於你想翻譯C到MIPS ...很高興幫助！ – coder

我通常會給予他們兩人的滿分，除非該作業是特別遵循翻譯if結構的特定模板。

由於分支結構有差異，但C代碼並沒有強制編譯器專門選擇第一個翻譯（甚至不一定要選擇其中的任何一個），所以我會爭辯說，您不會被迫選擇它。

來源

2016-10-02 10:42:47 harold

我同意你的看法，但問題不在於c編譯器如何處理if-else語句，而是如何在MIPS中編寫上述if-else in c。雖然我同意這兩種方式都有相同的結果，但只有第一個是c代碼的精確轉換，第二個MIPS代碼描述了我編寫的第二個c程序（如果當然，我沒有犯任何錯誤），而且他獨立於C編譯器喜歡做什麼選擇......無論如何，我認爲這兩種MIPS都是有效的並且做同樣的事情...... – coder

這真的很有趣！編譯器在什麼情況下選擇第二個翻譯？你能給個例子嗎。謝謝。 – Snailwalker

@coder它來自* C雖然，對不對？如果是從集合*到* C，我會同意，不是因爲其他訂單確切地是錯誤的，而是爲了儘可能地保持與原始訂單儘可能接近。但是從C到彙編，如果編譯器有選擇，那麼我們也是，對吧？ – harold

這兩個MIPS翻譯是否來自C等價物？

回答

相關問題