爲RFS選擇squashfs

Question

我們的產品具有以下配置，iMx6處理器，2GB eMMC，512 MB RAM，一對以太網端口和USART端口。 這將是一個24小時365天的工作設備。

我們計劃在7到10 MB左右建立一個最小的Linux映像（Kernel + RFS），將我們的主應用程序和一個定製的內核驅動程序保存在一個2 MB大小的單獨的squashfs分區中（因爲這是我們將要經常更新的領域，我們希望保持這個分區獨立和小）。

另一個ext4讀/寫數據分區來存儲我們的持久性數據。除了數據分區外，我們希望所有其他分區只讀分區。因爲我們有一個小的Linux操作系統映像（內核+ RFS），我們可以擁有整個RFS作爲initramfs的

我的查詢是

？

是否有作爲initramfs的RFS有任何含義？ （RAM會消耗更多，我想大概20到30 MB最大，考慮到我們擁有的RAM數量，我認爲這不應該成爲問題）

另一種解決方案是將RFS作爲squashfs，這樣可以節省空間。 以上是否有任何其他優勢比initramfs？

如果我們有squashfs，那麼我們還需要有聯合安裝，以便將只讀應用程序分區和讀/寫數據分區安裝在一起。

如果我們使用initramfs，那麼我想我們不必實現聯合裝載。這種理解是正確的嗎？

這是我們在Linux中的第一個項目，因此我希望得到誰使用這種RFS

Answer 1

@all我們能夠在不使用unionfs或union mount的情況下實現解決方案。雖然我們使用squashfs文件系統（只讀RFS），當我們在/運行時掛載一個ext4分區時，它允許我們讀取和寫入。 Linux檢測到掛載的分區是一個R/W分區，並允許我們執行適當的操作，即使RFS是隻讀文件系統。我相信你只有在你想更新只讀RFS內容本身的部分時才需要進行unionFS或union加載。

Answer 2

我想，如果要放置在RAM中，你應該覺得很辛苦RFS的某些部分有經驗的人的反饋是什麼正好你會放在那裏（例如/ var/log/directory用於日誌記錄，每次記錄任何日誌文件時都會減少RAM）。另外，據我所知，有很多嵌入式系統的解決方案都有像你這樣的體系結構：例如看看無狀態的系統，或者你可能想用UnionFS來達到你的目的。