如何通過vector :: pointer在vector中push_back數據？

我倒是喜歡用向量::指針，以便在它的push_back數據..如何通過vector :: pointer在vector中push_back數據？

int num; 
vector<int> v; 
vector<int>::pointer ptr; 

ptr = &v[0]; 

ptr->push_back(num); // fail 
ptr.push_back(num); // fail 
ptr.push_back(&num); // fail 
*ptr.push_back(num); // fail

好像沒有任何工作..任何想法，將不勝感激..

來源

2010-11-12 Mary P

如果你是新來的C++語言不要羞於問這樣的問題在這裏。如果我在學習C++時有過這樣的資源，它會爲我節省很多時間和困難。一本好的介紹性書籍也是可取的。 – 2010-11-12 17:07:38

你不能。您需要使用原始矢量對象。

如果你想有一個指針指向一個向量，你可以做到以下幾點：

vector<int> v; 
vector<int> *pointer = &v; 

v.push_back(4); 
pointer->push_back(3);

作爲一種意見，vector<int>::pointer在你的代碼的類型應該是int *。

來源

2010-11-12 16:49:52

謝謝你們所有的答案..現在我明白了..問題已經解決！我對C++並不陌生，向量對我來說是新的，我有點生疏！（臉紅） – 2010-11-12 17:14:06

@Mary P：很高興幫助。在Stack Overflow中，一旦找到適合您的答案，就要求您將答案標記爲正確的答案。在每個答案的投票部分下面，應該有一個複選標記的大綱，可以用來接受答案。 – 2010-11-12 17:30:17

在這種情況下ptr是int*不是指向vector<int>的指針，所以它不能執行向量操作。當你作出任務：

ptr = &v[0];

你指定的地址包含整數在v [0]，而不是分配一個引用的向量。做你想做什麼，你需要做到以下幾點：

int num; 
vector<int> v; 
vector<int>* ptr; 

ptr = &v; 

ptr->push_back(num);

來源

2010-11-12 16:57:24 bradenb

你是誤會什麼vector::pointer是。這是一個指向vector中元素的指針，而不是指向vector的指針。

除此之外，我不清楚爲什麼你要這樣做，因爲.符號工作得很好，並且可以節省你對每次訪問的指針解引用。如果您發現自己正在輸入vector<int> *vecPtr = new vector<int>;，請深吸一口氣並詢問爲什麼您不能使用RAII。

來源

2010-11-12 16:57:44

如何通過vector :: pointer在vector中push_back數據？

回答

相關問題