命名屬性是對象的最佳做法是什麼？

例如，這是一個很好的做法嗎？命名屬性是對象的最佳做法是什麼？

private SalesOrder salesOrder; 

public SalesOrder SalesOrder 
{ 
    get { return salesOrder; } 
    set { salesOrder = value; } 
}

或者我應該始終添加使用對象或BusinessObject的對象屬性來區分物業本身的屬性類型：

public SalesOrder SalesOrderBusinessObject 
{ 
    get { return salesOrder; } 
    set { salesOrder = value; } 
}

如果該屬性是一個網頁或部分不要緊目的？

來源

2012-08-24 Will

在這種情況下，我正在考慮它實際上是一個用戶控件。該控件被稱爲SendEmail.ascx。那麼這個用法會讀取'SendEmail。訂單' – Will

然後你應該將UI與業務邏輯分開，創建一個'Sale'類（或其他）。 –

是的。 SalesOrder是一個完全獨立的類，擁有自己的一組屬性和數據訪問方法，我使用此屬性來跟蹤回發中的SalesOrder。 – Will

後者是可怕的。它建模具有銷售訂單的東西，而銷售訂單又由對象建模 - 不建模具有銷售訂單對象的東西。

「BusinessObject的」只應該在你的代碼的東西的名稱，如果你正在寫一個工具，開發人員，幫助他們處理業務對象。

前者往往是不錯的。

如果可能有多個SalesOrder即使一個是「主」，也會引起混淆。然而一個SalesOrders屬性，該屬性是SalesOrder對象的枚舉或收好（當英文複數是不是「S」奇異+形式，使用真正的複數而不是僅僅加入S，除非它是一個情況下英文複數是一樣的奇異

這是不到偉大的，當一切是與銷售相關的EG，這是可怕的：。

public class Sale 
{ 
    public SalesOrder SalesOrder{get;set;} 
    public SalesReference SalesReference{get;set;} 
    public decimal SalesValue{get;set;} 
    public string SalesCurrency{get;set;} 
}

在這種情況下，我會削減從每個「銷售」。酒店的名稱，而不是（必然）從類名

然而，這是它是更好的情況下：

public class Sale 
{ 
    public SalesOrder SalesOrder{get;set;} 
    public StockOrder StockOrder{get;set;} 
}

總之，接近它的方式是：

，這是什麼類做什麼是最好的名字，是區別於其他什麼類做（因此，沒有「對象」，「商業對象」，「實體」或類似商品，除非在特定情況下確實與此特別相關）。
該屬性反映的最好名稱是什麼，區別於其他屬性。

如果它們最終在特定情況下給出相同的名稱，那麼很好（除非它是嵌套類，當它是模糊的和非法的）。如果他們最終給出一個不同的名字，那麼也可以。

來源

2012-08-24 15:04:29

該類是一個用戶控件，與'SalesOrder'具有1：1關係的SendEmail。 – Will

那麼我可能會用'SalesOrder'去。班級是什麼？代表銷售訂單。什麼是財產？控制正在處理的銷售訂單。這兩個問題都表明了「銷售訂單」的答案，並將.NET命名約定應用於這兩種情況下分別給出了「SalesOrder」。如果有什麼可以批評的話，那就是將動詞「send」應用於某個東西（控件），但它可能是一個完全合理的縮寫。 –

不要把類型名稱。類可以在其生命週期中改變意義，並且不希望代碼增長，但不能反映已經改變的內容。這是從ASP時代開始的，當時你用'tbl'作爲表名和'vw'作爲視圖。將屬性命名爲單數或複數，並且保持一致。只是不要把名字放在類裏。如果您希望更準確地反映對象是什麼，請查看域驅動設計，以便您的代碼反映業務而不是程序員認爲的那樣。

來源

2012-08-24 14:55:53 Josh

命名屬性是對象的最佳做法是什麼？

回答

相關問題