在工作中，我使用svn存儲庫共享7人。hg克隆相當於hg（init→pull）
爲了避免困擾我的錯誤與提交，並打破了建立適用於所有人，以避免svn分支，我有一個在svn目錄我目前工作的一部分創建一個hg庫。
我對汞進行本地提交，因爲我的工作，因爲我有這樣的一個虛擬機上的所有設置，我甚至推着我的hg庫私人集中的位置。
最近我遷移到了Mac OS X lion這打破了我的虛擬機，所以我不得不重新設置它。所以我從我的svn trunk中檢出了項目，現在想在我正在處理的目錄中找回hg更改集。
我有兩個選擇：
$ hg clone <remote repo>$ hg init && hg pull <remote repo>這是等價？
唯一的區別是，如果你運行hg init && hg pull <remote>，那麼你還必須：
hg update default檢出一個工作副本push和pullhg clone在一個命令中完成了所有這些。
嗯，是的，沒有。
我知道你的問題表明你正在使用遠程存儲庫作爲源，但問題的標題有點寬泛，所以我正在回答更廣泛的問題。
看似明顯的最終結果是一樣的。儘管這兩個倉庫中的文件不是二進制相同的（請注意，我不是在談論跟蹤的文件，我在談論Mercurial用來跟蹤這些文件的「數據庫」），歷史記錄，變更集等都是一樣的。
所以在這方面，是的，這兩個似乎做同樣的事情。
但是，他們以不同的方式做到這一點。
如果你這樣做：
hg clone REMOTE_URL
hg init && hg pull REMOTE_URL
再有就是沒有真正的區別。
但是，如果你這樣做：
hg clone LOCAL_PATH
hg init && hg pull LOCAL_PATH
（注意，這個克隆/拉從另一個存儲庫已經在你的硬盤上）
再就是可能的差異。如果可能，本地克隆將使用存儲庫的硬鏈接。換句話說，你並沒有爲存儲庫中的所有文件創建一個新的獨立副本，而是爲它們創建了磁盤上的新鏈接，這些鏈接運行得非常快，並且幾乎不需要空間。
然後，當你開始修改歷史，即。提交新的變更集，這些文件將被取消鏈接，並按照需求進行完整複製。
請注意，確切的啓發式文件，它不會做這樣的硬鏈接是我不知道的。您可以在Mercurial wiki，Hardlinked Clones中閱讀有關此功能的更多信息。
拉不會做到這一點。它將從其他存儲庫中讀取並在目標存儲庫中創建/更新新文件。這需要更多時間和更多的磁盤空間。
所以總結：
hg clone LOCAL_PATH可以佔用更少的磁盤空間，並運行一大堆比hg init && hg pull LOCAL_PATH
+1擊敗我。 **：）** - Vaibhav可能需要執行'hg update --clean'。 –
謝謝!!!!我一直在尋找如何禁用hg克隆的默認路徑。 –