分配ArrayList中列出

ArrayList<String> arrName = new ArrayList<String>(); 
List<String>  arrName = new ArrayList<String>();

謝謝回覆

我昨天和今天之間見過相同的問題（甚至是同一文本）（但找不到它）。 – 2013-02-20 07:51:53

哦，我C感謝 – 2013-02-20 07:53:39

@LuiggiMendoza。即使是我。 – 2013-02-20 07:54:03

幾乎總是第二個比第一個更受歡迎。第二個優點是List的實現可以改變（例如LinkedList），而不影響其餘的代碼。這與ArrayList很難做到，不僅因爲您需要將ArrayList更改爲LinkedList，而且還因爲您可能使用了ArrayList的特定方法。

2013-02-20 07:51:40 SudoRahul

兩條線之間有什麼區別，後者通常只要你只需要一個List接口以後建議。這就是所謂的「編程接口，而不是實現」。

2013-02-20 07:50:31

第二種方法通常是因爲它隱藏接口背後的實現較好的。

這意味着，如果需求改變，並且需要另一個接口的實現，您可以只更改一行代碼，其他所有內容仍然可以工作，因爲您編寫的接口不是類。

2013-02-20 07:50:42

，沒有太大的差別本身，而是List應儘可能地使用，因爲它是一個接口，您可以在標準庫方法的參數看，一般List<K>以便任何特定的實現可以通過，像ArrayList或LinkedList。

2013-02-20 07:53:05 Amar

儘可能地隱藏接口後面的特定實現。 see this

2013-02-20 07:54:58

其次是Program to Interface的示例及其優選方式。
有關詳細信息What does it mean to "program to an interface"?

2013-02-20 07:55:46 xyz

回答