我可以有一個異常的靜態全局實例嗎？

我在幾處提到異常情況可能很貴的地方看過。我有一個例外，我預計會發生一些頻率，我會每次都抓住它。這可能是一個天真的問題（像許多人，我遲到異常遊戲）：我可以有一個異常的靜態全局實例嗎？

我可以創建一個靜態的全局實例我的異常和throw它出現時（只有一種方法），捕捉它每一次？

這會讓我什麼時候都省心嗎？或者因爲我期望拋出一些頻率，只會從這一個方法（目前）拋出這個異常，並且總會捕獲這個異常，這是否表明我應該使用其他一些範式來處理這種情況？

感謝您的任何有幫助的答案！

來源

2016-02-01 DanielGr

我建議分析和檢查例如在任何激進的優化之前，您的應用程序的內存佔用量/速度。如果使用得當，例外情況會提供更清晰的代碼。當然，在C++中，爲了正確使用異常，您需要使用RAII。此外，您需要了解不同的例外保證，如基本，強大等。 –

首先回答你的真正問題：

我可以創建例外的靜態全局實例，並把它當它出現（只能從一個方法），每次抓呢？

不是。拋出的異常對象總是新構造的，它每次都是唯一的對象。而且，異常對象的構建並不昂貴，異常控制流程也是如此。但

或者因爲我期望拋出一些頻率，只會從這一個方法（此刻）拋出此異常，並且總是會捕獲此異常，這是一個跡象表明我應該使用其他方法處理這種情況的範例？

是的，絕對。例外情況是出現特殊錯誤，而不是你期望發生的事情。像標準流一樣返回一些狀態碼或狀態聽起來更合適。

來源

2016-02-01 02:00:27

異常是由值引發的，而不是通過引用，因此僅僅手頭有一個異常類的實例將無濟於事。

然而，有一種可能性是rethrow_exception（它需要exception_ptr作爲參數）可能更有效，與某些給定的編譯器和選擇一些特定的系統上。您將不得不措施來確定這一點。

值得注意的是，對於絕大多數（所有？）C++實現來說，異常機制針對只有極少拋出異常的代碼進行了優化。因此，通過try塊等執行通常是免費的，免費的。但投擲的行爲可能是昂貴的。所以是的，如果可以的話，不管是什麼任務，都要考慮一些其他「範例」。例如，它可能是你可以返回一個¹boost::optional<T>，這就像一個包含一個對象或沒有任何東西的盒子。

^{¹如果你想避免在加速的依賴那麼Optional類POD類型是微不足道的實施，以及非POD一個可以利用一個std::vector爲目標載體，在成本可能的動態分配。}

來源

2016-02-01 02:01:51

謝謝！該方法實際上目前沒有任何回報，並且我可以很容易地讓它返回一個表示它已經成功與否的布爾值。我想在移動時更喜歡對返回的狀態代碼進行異常處理，但我有點太熱情了。 – DanielGr

（返回void，即返回。） – DanielGr

我可以有一個異常的靜態全局實例嗎？

回答

相關問題