使用Mockito是否可以拋出抽象異常？

我有一個用例，我試圖確保在我的類中調用特定方法時引發了抽象異常。使用Mockito是否可以拋出抽象異常？

我使用的Mockito要做到這一點，但已經注意到，是的Mockito根本就沒有拋出異常被調用方法時。

類來進行測試：

public void doSomething() throws CustomException { 
    try { 
    Collection<T> results = dao.getDatabaseResults(); 
     } catch (ProblemException e) { 
      throw new CustomException("There was an exception", e); 
    } 
}

問題Exception類：

public abstract class ProblemException extends RuntimeException { 

    public ProblemException(String message) { 
     super(message); 
    } 

    public ProblemException(String message, Throwable e) { 
     super(message, e); 
    }

測試類：

public testDoSomething() throws Exception { 
    CustomDAO mockDAO = Mockito.mock(CustomDAO.class); 

    Mockito.when(mockDAO.getDatabaseResults()).thenThrow(new ProblemException); 

    try { 
     foo.doSomething(); 
     Assert.fail(); 
    } catch (CustomException e) { 
     //Some more asserts 
    }

目前上述測試類不能編譯，因爲你可以」創建一個抽象類的新實例。

我沒有獲得改變AbstractException類，我也不能更改由getDatabaseResults在DAO類（）方法拋出的異常類型。

你對這個問題的乾淨的解決方案有什麼建議？

有一件事我能想到的是趕上我的doSomething（）方法中的一個RuntimeException（如ProblemException擴展此類）。我只是好奇，如果有更好的方法？

感謝

來源

2013-04-27 JoshDavies

不能直接實例化一個抽象類，但你可以很容易地實例化一個匿名子類，因爲你不會被強迫定義任何方法這就是在這種情況下很簡單：

Mockito.when(mockDAO.getDatabaseResults()).thenThrow(new ProblemException(){});

或者，你可以用另一種模擬：

Mockito.when(mockDAO.getDatabaseResults()).thenThrow(Mockito.mock(ProblemException.class));

這將使意義，如果抽象類強制的其他方法，你的定義d不關心你的測試。

來源

2013-04-27 12:44:23

非常好，非常感謝。不敢相信我之前沒有想過這樣做！我認爲我可能會採用第二個建議，以保護自己免受抽象類未來在某個時間添加其他方法的機會。 – JoshDavies 2013-04-27 14:53:40

我的確認爲'thenThrow'也接受一個類。所以'Mockito.when（mockDAO.getDatabaseResults（））。ThenThrow（ProblemException.class）;' – bowmore 2013-04-28 08:31:00

使用Mockito是否可以拋出抽象異常？

回答

相關問題