nodejs - 爲什麼Node.js可以處理大量的simulteneous持久連接？

我知道Node.js擅長保持大量的併發持久連接，例如，許多聊天室的聊天室。nodejs - 爲什麼Node.js可以處理大量的simulteneous持久連接？

我想知道它是如何實現這一點。我的意思是無論如何它使用TCP/IP封裝的底層操作系統，爲什麼它可以處理持久的連接，以至於其他人無法做到？

它有什麼神奇的東西？

2012-05-12 Jackson Tale

@MartinJames：我認爲我們已經離開了JS成爲腳本小子的領域。不需要諷刺語言學家的評論。 – Amadan

@Amadan OP問題正處於商業推廣的邊緣。它聽起來並不像「根據實際問題面對的實際的，可回答的問題」，（faq）。一位語言學家的評論似乎很合適我沒有倒下它或者投票結束，因爲這有可能是一個真正的問題。 –

@MartinJames：不，如果你覺得一個問題不屬於SO，那麼指向FAQ的指針是適當的，而不是。如果問題是關於[node.cs]（https://github.com/Rduerden/Node.cs），所有其他事情是否相同，你會以同樣的方式回答嗎？ – Amadan

Node.js使所有I/O異步。它只能在單個線程中運行，但在等待I/O時會執行其他請求或操作。

相比之下，傳統Web服務器將不利於另一個請求，直到前一個完全完成。出於這個原因，Apache同時運行多個進程;假設有10 httpd進程，通常意味着可以在任何時候（*）提供10個請求。如果進程需要更多時間才能完成，那麼即使進程無所事事 - 比如等待數據庫咀嚼和返回數據，您的服務請求也會減少 - 或者必須產生更多進程。

使Node.js的過程中，正面臨着一個訪問數據庫的請求，使數據庫，同時它去滿足另一個請求工作。

*）MPM使得這並不完全正確，但對於所有意圖和目的真的不夠。

來源

2012-05-12 11:33:00 Amadan

我很好奇，如果Node.js只是使用非阻塞IO，爲什麼其他巨人如Apache不能產生這樣的非阻塞的東西？爲什麼httpd不會被修改爲這種框架？他們可以嗎？ –

安全。 Apache做的很好;隔離請求是其中的一部分。然而，只要你不想要求孤立的請求，Apache不會很好地處理它;儘管Phusion Passenger和FastCGI有所幫助。請記住：Apache主要提供靜態頁面;其他一切都通過CGI，或通過插件（Apache模塊）。因此，優化Apache I/O就像優化鵝拉車一樣。（另一方面，當談到Ruby或Python時，兩者都可以通過它們各自的異步庫（EventMachine或Twisted）完成同樣的事情。） – Amadan

那麼，事情是，大多數Web服務器（如Apache等）的作品使用線程產卵，在那裏他們spwan爲每個傳入的HTTP請求一個新的線程。這些線程在本質上是同步的和阻塞的=>這意味着它們將按照寫入的順序執行代碼，並且任何進一步的計算都將被當前的I/O或計算任務阻塞。就像如果你想傾聽聊天提交的事件一樣，你需要爲每個用戶提供一個專用線程（每個用戶對於維護持久連接都是必要的，但是有幾種可能的優化技術，但你仍然可以假設線程是按用戶）收聽這個事件，這個線程將被阻塞，等待這個事件發生。因此，對於任何線程產卵和，另一方面阻止Web服務器

JavaScript是非阻塞（導電異步代碼）自然=>在這裏您註冊一個回調的事件，每當它出現了一些回調函數將被執行。它不會在任何時候阻止這個事件。

通過閱讀有關非阻塞或異步服務器的信息，您可以找到更多關於此的信息。

來源

2012-05-12 11:44:44

JavaScript不是異步的，node.js是。由於功能的一流公民身份，JavaScript對於異步編碼風格（或者說，延續傳球風格）具有相當的傳導性;但JavaScript本身並沒有什麼特別的異步。 – Amadan

nodejs - 爲什麼Node.js可以處理大量的simulteneous持久連接？

回答

相關問題