如何強制WeakReference死亡？

我想這樣做是爲了測試我的代碼。我想我可以在弱引用對象周圍製作另一個包裝，但是更願意直接模擬原始對象被回收。如何強制WeakReference死亡？

這是我到目前爲止的代碼

var myString = "someString"; 
var myStringRef = new WeakReference(myString); 
myString = null; 
GC.Collect(); 
Assert.IsFalse(myStringRef.IsAlive) //I want this to pass, but it failed. IsAlive is still true.

我能做些什麼，以迫使上述不失敗（即!IsAlive）

的最後一行我有做家政一些框架邏輯基於弱關聯的狀態。我希望能夠測試該邏輯，爲此，我需要能夠隨意更改弱引用狀態 - 那麼我該怎麼做？

來源

2013-08-22 Alwyn

不是一個確切的重複，而是一個[類似的問題]（http://stackoverflow.com/questions/208387/weakreference-bug）已被問到。 –

不是將字符串硬編碼到源文件中，而是通過外部源讀取它。例如，您可以在其中放置字符串並創建一個TestStrings.txt文件並使用它。

string myString = File.ReadAllText(@"TestStrings.txt");   

var myStringRef = new WeakReference(myString); 
myString = null; 

GC.Collect(); 
Assert.IsFalse(myStringRef.IsAlive);

這應該返回false。正如在另一個答案中提到的，這確實是由於字符串實習。

通過閱讀來自外部來源的文本，字符串將不會在這裏被攔截，這似乎是您想要的測試。（您可以使用String.IsInterned方法檢查字符串是否被禁用）。

來源

2013-08-22 18:12:18 keyboardP

謝謝，這非常詳細。 – Alwyn

不客氣:) – keyboardP

我不知道這有某種原因的事實，串被拘留，因爲下面的測試通過：

var myObject = new object(); 
    var myObjectRef = new WeakReference(myObject); 
    myObject = null; 
    GC.Collect(); 
    Assert.IsFalse(myObjectRef.IsAlive);

來源

2013-08-22 17:59:18 ken

以下測試僅從.NET 4.5開始。 –

這樣做，我需要能夠改變在WeakReference的狀態將

你可以建立一個圍繞WeakReference的抽象，使該可測試（使用一個接口或者「測試模式」，它允許您更改由IsAlive返回的值）。

來源

2013-08-22 18:01:38 usr

默認情況下，字面字符串會被禁用，因此，儘管事實上您的空值爲myString，但實例仍然以實例表爲根。

有關如何處理實習內容的詳細信息，請參閱my answer。

來源

2013-08-22 18:03:37

如何強制WeakReference死亡？

回答

相關問題