C++，需要錯誤原因：不能將參數1從'char *'轉換爲'const char *''

Question

Whey我們不能將指針轉換爲字符 - > TO->指向常量字符的指針

當我們調用foo_ptr時，我有興趣知道語法錯誤的原因。當foo_char被允許時爲什麼不是foo_ptr。
[更新1]我會很高興知道foo_char()正在工作的原因，爲什麼foo_ptr()不工作..當指針進入圖片時會發生什麼。

[更新2]中開發的C++編譯器版本4.9.9.2太 沒有工作..

//code 
//OS : Win XP 
//Env: VC++ 2008 

//NOT ALLOWED 
void foo_ptr(const char * & ptr) //reference to a pointer to a constant character   
{   
     return;   
}   


//allowed   
void foo_char(const char & p_Char) //reference to a constant character   
{   
     return;   
}   

int main()   
{   
     char ch = 'd';   
     char *ptr = "anu";   

     foo_char(ch);   
     foo_ptr(ptr); //NOT ALLOWED syntax error, vc++, 2008   

     return 0;   
}   

Answer 1

用更多示例修改： Raymond Chen提供了正確的答案。通過傳遞非const指針（char *）作爲const指針的參考參數（foo_ptr(const char * &param)），您可能會返回一個常量指針類型（const char *），編譯器將不允許您這樣做。

這有一個Raymond Chen的例子，但我試圖解釋怎麼會事錯的，如果它通過增加額外的註釋和代碼編譯：

void foo_ptr(const char * & ptr) 
{   
    //Valid assignment, and the char * is now pointing to a const 
    //array of "readonlystring" 
    ptr = "readonlystring"; 
} 

... 
//inside main 
char *ptr = malloc(10*sizeof(char)); 
//See you can edit ptr, it's not const. 
ptr[0] = 'a'; 
ptr[1] = 'b'; 
//this should not compile, but lets assume it did.. 
foo_ptr(ptr); 
//Oh no, now ptr[0] is 'r' inside of constant memory, 
//but now since ptr isn't declared const here I can overwrite it! 
//But luckily most (all?) compilers actually fail to compile this code. 
ptr[0] = 'b'; 

但是，如果你改變你的參數，所以你不能影響指針指向的值，那麼編譯器會讓你在非const中過去，因爲沒有機會返回const值指針。

通過在參數減速後放置關鍵字const*就可以做到這一點。這意味着變化：

void foo_ptr(const char * & ptr) 

到

void foo_ptr(const char * const & ptr) 

和你的編譯器會很高興。

現在你不能在上面的例子中做類似ptr = "readonlystring"的事情，因爲那樣做現在永遠不會編譯。根據你的問題應該是可以的，因爲你不能在原始例子中對const char &進行分配。

Answer 2

你不應該分配字符串文本到非constchar指針，你在這裏做的：

char *ptr = "anu";   

更改上述糾正代碼：

const char *ptr = "anu";   

...我想你會發現你的問題解決了。

Answer 3

假設你有

void foo_ptr(const char * & ptr) 
{   
    ptr = "readonlystring"; 
}   

現在你把它作爲

char *ptr; 
    foo_ptr(ptr); 
    *ptr = 0; 

假設沒有錯誤提出了。您正在寫入一個只讀字符串，違反了類型系統而沒有任何強制轉換。

這基本上是How come a pointer to a derived class cannot be passed to a function expecting a reference to a pointer to the base class?的簡歷版本。