has_many關係的實際類是什麼？

基本底漆：has_many關係的實際類是什麼？

class User 
    has_many :programs, :through => :memberships 
    has_many :memberships 
end 

class Program 
end 

class Membership 
    belongs_to :user 
    belongs_to :program 
end

控制檯：

User.new.save 
Program.new.save 
User.programs << Program.first 

User.first.programs.class 
# => Array 
User.first.programs.methods.grep /where/ 
# => [] 
User.first.programs.where :id => 1 
# => [#<Program id: 1>] 
User.first.programs.where(:id => 1).class 
# => ActiveRecord::Relation

所以現在的問題是，User.first.programs的的has_many方法，似乎返回叫聲像ActiveRecord::Relation並接受像Relation方法的結果，但自識別爲Array，並與類Array的實例共享其方法。

那麼是什麼給？

來源

2011-02-15 Steven Xu

這的確令人吃驚，不知道這是否是最好的解決辦法，但至少它的記錄（在AssociationProxy類）：

在blog.posts 協會代理在博客對象作爲@owner，其帖子的集合作爲@target，和@reflection對象代表 a：has_many宏。

該類已將絕大多數基本的實例方法刪除，並且通過method_missing將未知方法委託給@target 。作爲一個角落的情況下，甚至消除類方法和這就是爲什麼你

blog.posts.class＃=>陣列雖然 blog.posts後面的對象不是一個數組，而是 ActiveRecord的：：協會:: HasManyAssociation。

來源

2011-02-15 22:20:40 tokland

事實上，Rails中的一個更加棘手的部分（和Ruby相關）。當然，後續問題是：除了祈禱文檔之外，如何處理這種情況？這裏有一個這樣的問題：http://stackoverflow.com/questions/5446331/metaprogramming-how-to-discover-the-real-class-of-an-object – Chinasaur

Ruby的黑暗魔法來設計，這沒關係，所以我會說避免這種問題的最好方法就是「不要這樣做」。我沒有檢查，但我認爲（我希望）它在Rails 3中的表現完全不同。 – tokland

我同意，只要你知道存在黑暗魔法就沒關係。但是當它發生並且沒有很好的文檔記錄時，它是可怕的，所以如果有一個可靠的方法來檢測和處理這些情況將會很不錯。我只是覺得必須有一種方法來獲得REAL課程。 – Chinasaur

has_many關係的實際類是什麼？

回答

相關問題