爲什麼「==」運算符不起作用

targetPixValList是一個包含Double對象的列表，它在列表中的連續位置也包含類似的值，當我試圖使用Code_1比較兩個Double值時，cnt返回零。當我使用code_2時，cnt返回值。爲什麼「==」運算符不起作用

和列表的類型是

爲什麼「==」操作不帶雙工作？

Code_1：

int cnt = 0; 
    for (int i = 0; i < cs.targetPixValList.size()-1; i++) { 
     if (cs.targetPixValList.get(i) == cs.targetPixValList.get(i+1)) 
      ++cnt; 
    }

CODE_2：

int cnt = 0; 
    for (int i = 0; i < cs.targetPixValList.size()-1; i++) { 
     if (cs.targetPixValList.get(i).equals(cs.targetPixValList.get(i+1))) 
      ++cnt; 
    }

來源

2015-04-27 user2121

不要使用''==來比較對象，使用'.equals（對象）'代替。 – JonK

「targetPixValList」的類型是什麼？ – erencan

@erencan'Double' - 它在問題 – JonK

比較對象時使用.equals(otherObject)。你在比較Double這是一個對象。如果您使用的是double而不是原語，則可以使用==來比較值。

另外，從Double對象得到double值：

if (yourDoubleObject.doubleValue() == otherDoubleObject.doubleValue()) { 
    // Do some things 
}

來源

2015-04-27 15:33:59 Chackle

Double是一類包裝器原語double。當比較Double（或對象引用）的實例時，使用equals方法而不是==。

此外，對於您的情況，使用equals的Double的比較也可能由於浮點比較（在幕後完成）而給出錯誤結果。如果您使用的是敏感浮點值，我推薦使用BigDecimal而不是Double並使用BigDecimal#compareTo而不是equals，因爲BigDecimal#equals不考慮scale，而BigDecimal#compareTo。

來源

2015-04-27 15:33:49

我認爲如果我們只是在做「比較」，那麼「equals」方法的Double應該足夠了。但是，如果算術運算如Add，divide等正在執行，那麼我們需要：1.將Double轉換爲大十進制，2.指定用於處理溢出場景的「舍入」機制if任何。 – Mecon

@Mecon在使用BigDecimal時，最好使用BigDecimal＃compareTo（anotherBigDecimal）== 0'而不是使用'BigDecimal＃equals'，因爲'equals'不考慮比例尺，而'compare'。這是JDK中「equals」和「compare」方法不一致的奇怪情況之一。 –

==運營商給出了基本類型正確的結果一樣int，long，double。如果你使用帶有對象的操作符，它將默認地比較引用。

使用equals方法可能會根據對象給出正確的結果。您應該重寫equals方法以邏輯檢查對象是否相等。

對於Double對象，它還檢查對象的參照等價性。您應該使用Double#doubleValue方法來檢查值等價。

這是代碼;

for (int i = 0; i < cs.targetPixValList.size()-1; i++) { 
     if (cs.targetPixValList.get(i).doubleValue() == cs.targetPixValList.get(i+1).doubleValue()) 
      ++cnt; 
    }

參見：

How to override equals and hashcode

來源

2015-04-27 15:36:27 erencan

爲什麼「==」運算符不起作用

回答

相關問題