我是否需要在try/catch中包裝Trace.TraceError？

我在try/catch中使用System.Diagnostics.Trace＃TraceError來跟蹤錯誤。通過查看TraceError的實現，看起來來自聽衆的錯誤沒有被真正捕獲。這是否意味着我應該寫這樣的代碼下面，以避免登錄傳播到主叫方的錯誤：我是否需要在try/catch中包裝Trace.TraceError？

catch (Exception e) { 
    try { 
     Trace.TraceError(e); 
    } catch { 
     // Do nothing 
    } 
}

來源

2014-07-25 oldbam

Trace.TraceError未記錄拋出異常，因此無需catch它。即使如果它被記錄爲拋出異常，你也絕不應該是一個例外，並且什麼都不做。

讓異常升起，只有這樣你纔有機會找到問題所在。

見Why is try {...} finally {...} good; try {...} catch{} bad?

來源

2014-07-25 10:25:27

'你不應該捕捉異常，做nothing' - 我不同意高。如果冒出異常沒有價值，爲什麼要泡它？如果您的日誌子系統由於某種原因失敗，您是否應該崩潰整個應用程序？你應該提醒用戶嗎？最有可能不是！在這種情況下抑制異常，並讓應用程序繼續執行其工作。 –

@PhilipPittle來吧。一般建議要注意。這就是我將相關問題聯繫起來的原因。正如你所說，規則可以根據場景進行更改:) btw爲什麼抑制錯誤？我寧願修復它在代碼中，如果它可以做到。 –

永遠不要說永遠:)。我同意最佳做法是對這個例外做些事情。但這並不是每個案件都需要的。 –

我是否需要在try/catch中包裝Trace.TraceError？

回答

相關問題