Java-Design：枚舉狀態？

我意識到（閱讀過SO上的其他帖子），這是壞的設計（或更好地說，在我的情況下，它也沒有意義）將狀態添加到枚舉常量。Java-Design：枚舉狀態？

然而我現在發現自己在一個情況下，我需要一些與此類似。一個我寫的應用程序使用的錯誤常數（ENUM），我使用的指示將它們添加到一個Map<Error, ErrorInfo>（注意，這些都不是應用程序的錯誤，但是這是應用程序的一部分「錯誤」）錯誤，這些錯誤。好吧 - 我現在意識到我實際上也需要指出INFO，WARN，FATAL的ErrorLevel。由於錯誤的ErrorLevel取決於發生的上下文，因此我無法靜態地將ErrorLevel分配給Error-enums，換句話說，Error.E1可能是ErrorLevel.WARN一次，但可能是ErrorLevel.FATAL的另一次。

我在想我怎麼才能最好在我的設計納入本ErrorLevel，但我已經想出了到現在爲止，引入新的類，它只是包裝一個Error和ErrorLevel和Map內使用而不是Error。

由於錯誤和嚴重性似乎我的東西，一定是相當普遍的，我相信有這樣做更聰明的辦法，所以我會非常感謝您對如何設計這個更好的想法。

--qu

來源

2012-02-28 quaylar

難道你不能只是'ErrorErvel'添加到'ErrorInfo'？聽起來像關卡是某種信息，不是嗎？ – hage 2012-02-28 07:33:20

@hage好吧，事實上，這個ErrorInfo就是發生錯誤的上下文。所以它包含錯誤發生時有效的狀態信息。這就是爲什麼ErrorLevel在我看來不適合那裏的原因.. – quaylar 2012-02-28 07:55:04

如果我理解正確的話您的問題，把過渡狀態的枚舉不會做的伎倆。由於每個枚舉類型只有一個實例通過更改錯誤級別來進行更改，因此不僅可以更改當前正在評估的錯誤，還可以更改應用程序中相同類型的所有錯誤。

你寫的ErrorLevel被要看具體情況，並在此ERRORINFO描述錯誤的次數的情況下同時進行。如果你可以根據錯誤類型和上下文來計算錯誤級別，我會建議一些靜態方法

public static ErrorLevel getLevel(Error, ErrorInfo) { 
    //.. 
}

來源

2012-02-28 08:14:48 Jonathan

這是很好，很簡單：工作和我認爲我可以適應它沒有重大變化 - 如果沒有更好的想法，這將是我的選擇:) – quaylar 2012-02-28 08:36:17

我不同意總額，它總是不好的設計中加入可變狀態來枚舉。枚舉類似於單例，並且只要在應用程序中使用有狀態的單例，您可以對枚舉執行相同的操作。與單身人士一樣，我們必須記住，狀態變化具有非常全面的效果。

可以肯定的，有狀態的枚舉不會在你的情況幫，因爲你想上下文中的具體錯誤的水平。

作爲替代，可以考慮使用一個簡單的多重映射：

Map<Context, Map<Error, ErrorLevel>> errors;

的想法是存儲多個地圖不同的上下文。因此，對於已知的上下文（我很快發明了一種類型...），您可以獲得特定於上下文的參數映射。

來源

2012-02-28 07:34:35

嗯，這個想法並不壞，但它需要在我的應用程序中進行重大的重構以適應...反正感謝您的輸入！ – quaylar 2012-02-28 08:26:21

Java-Design：枚舉狀態？

回答

相關問題