protobuf-net可以序列化這個接口和泛型集合的組合嗎？

Question

我想序列化一個ItemTransaction和protobuf網（r282）有問題。

ItemTransaction : IEnumerable<KeyValuePair<Type, IItemCollection>></code> 

和ItemCollection是這樣的：

FooCollection : ItemCollection<Foo> 
ItemCollection<T> : BindingList<T>, IItemCollection 
IItemCollection : IList<Item> 

其中T是項目的派生類型。 ItemCollection也有一個類型爲IItemCollection的屬性。

我序列化是這樣的：

IItemCollection itemCol = someService.Blah(...); 
... 
SerializeWithLengthPrefix<IItemCollection>(stream, itemCol, PrefixStyle.Base128); 

我的最終目標是序列化ItemTransaction，但我有IItemCollection陷入僵局。

Item和它的派生類型可以被[de]序列化，沒有問題，參見[1]，但反序列化一個IItemCollection失敗（序列化作品）。 ItemCollection具有ItemExpression屬性，並且在反序列化protobuf時無法創建抽象類。這對我有意義，但我不知道如何通過它。

ItemExpression<T> : ItemExpression, IItemExpression 
ItemExpression : Expression 

ItemExpression是抽象的表達是

我如何得到這個正常工作？

此外，我擔心ItemTransaction會失敗，因爲IItemCollections在編譯時將會不同且未知（ItemTransaction將具有FooCollection，BarCollection，FlimCollection，FlamCollection等）。

我錯過了什麼（馬克）？

[1] protobuf-net [de]serializing across assembly boundaries

Answer 1

我不是整個方案的完全清楚;但是Merge可以用來傳遞一個具體項目（在你想自己創建一個空的具體實例並讓protobuf-net填充屬性的情況下）。

如果ItemExpression裝飾有[ProtoInclude(...)]的預期ItemExpression<T>它應該允許反序列化 - 因爲它從來沒有發現它需要創建一個抽象類型都一樣長的支持！另請參閱my answer here，其中顯示正在使用中。

如果你可以提供一個我可以用來重現問題的例子，我應該能夠提供更多的信息。

---

基於一些關閉論壇的例子，我想我已經得出結論，這是支持，但：

• 如果你只是使用Deserialize...，最外層IList<T>衍生將由創建默認爲List<T>;你能解決這個問題，通過使用Merge代替，傳遞要填寫您所選擇的具體列表實例
• 所有的Item，Foo，Bar應標記爲合同類型，並Item和Foo之間適當的繼承標誌，並Item和Bar在「V2」
• （即將）有更多的控制來管理具體列表類型（和項目類型無類型列表）
• 那裏似乎是相關列出反序列化毛刺，其中規定的項目類型不是根類型。這看起來已經在「v2」中自動修復，但我需要追逐它（這不幸地觸及包裝「WithLengthPrefix」/列表最外面的方法，我仍在工作）
• 在「v2」你如果你喜歡，可以做整件事而不需要屬性（雖然它仍然需要被告知如何在某個時刻）

但是，它應該工作。我通過電子郵件向您發送了一個樣本，並打算整理上述最外面的方法。