0
https://cwiki.apache.org/WW/annotations.html
閱讀批註已被取消,由約定的插件改變。
我注意到,Convention插件仍使用@Action或@Interceptor anottations的文檔,但他們使用驗證攔截器來代替使用@Validations。
那麼,我應該忘記使用@Validation並使用驗證攔截器嗎?
https://cwiki.apache.org/WW/annotations.html
閱讀批註已被取消,由約定的插件改變。
我注意到,Convention插件仍使用@Action或@Interceptor anottations的文檔,但他們使用驗證攔截器來代替使用@Validations。
那麼,我應該忘記使用@Validation並使用驗證攔截器嗎?
不,不建議使用驗證註釋。看看API會告訴你。
註釋是特別是在Action Annotations section of that page,並適用僅那些註解,這現在由慣例插件–提供如所述的。
無論驗證配置方法如何,都使用驗證攔截器。
謝謝你,戴夫。我不想將它全部更改爲XML驗證樣式。但是,我已經注意到XML驗證樣式可以清理我的Action代碼,但可能在另一個實例中更改它。 – molavec 2012-08-16 03:09:34
@molavec如果帖子回答您的問題,請標記以幫助其他SO用戶。 – 2012-08-16 08:10:55