Ruby GetoptLong修改ARGV？

Ruby的GetoptLong文檔給我的印象是它會從ARGV中刪除解析的選項。這裏是有問題的一段話：Ruby GetoptLong修改ARGV？

例如，如果-a不需要論證和可選-b需要一個參數，解析「-a一個-b二三」會導致（「-a」，''）和（'-b'，'two'）作爲選項/參數對處理，'1'，'3'留在ARGV中。

但是，這似乎並不是這種情況。下面是我的程序：

#!/usr/bin/env ruby 

require "getoptlong" 
opts = GetoptLong.new(
    ["--start", "-s", GetoptLong::REQUIRED_ARGUMENT], 
    ["--base", "-b", GetoptLong::REQUIRED_ARGUMENT] 
) 

puts ARGV

這裏是輸出：

$ number-photos --start 2 --base foo * 
--start 
2 
--base 
foo 
aac-to-mp3 
backup-wp-uploads 
exiv-webcam-imgs 
get-updates 
music-to-lily 
number-photos 
ogg-to-mp3 
rename-music 
restore-uploads 
resymlink 
sprints 
sync-jt 
sync-st 
timestamp 
unix-names

（我沒有檢查我的紅寶石1.9.2。）

我可以手動刪除選項，但這會有點讓人頭痛，因爲根據你通過它們的方式，每個陣列可能佔用陣列中的一個或兩個插槽（--base=foo與--base foo）。如果GetoptLong能夠爲我移除它會更方便。有沒有辦法做到這一點？

來源

2011-05-26 Joyce

我想我明白，這意味着該項目沒有放在getopt組..它留在ARGV，就像其他一切......爲什麼它會修改ARGV？

更新 eww。在對文檔中的示例進行了一些實驗之後，在opts.each運行之前，它不會從ARGV中刪除項目......似乎刪除是在opts中訪問項目的副作用。

非常糟糕的形式。 :(

來源

2011-05-26 01:52:46 DGM

是的，這工作！我同意，這是相當噁心。唉：我想一個不好的解決方案比沒有更好，非常感謝它找到它!! 只是fyi，我認爲它可能會修改ARGV，因爲這是Perl Getopt :: Long類的功能是什麼，只是一種瘋狂的猜測 – Joyce 2011-05-26 02:15:44

也許這是由於底層的C庫實現引起的，但它本質上非常不明顯。 – DGM 2011-05-26 12:16:07

Ruby GetoptLong修改ARGV？

回答

相關問題