MicrosoftAjaxMinifier似乎沒有刪除「無法訪問的代碼」

我在一個ASP.Net應用程序中使用這個與BundleTransformer from nuget和System.Web.Optimisation。根據各種文檔，minifier應該「刪除無法訪問的代碼」。我知道這不像谷歌封閉（我目前無法使用）那麼具有侵略性，但我甚至無法得到最簡單的例子，例如：MicrosoftAjaxMinifier似乎沒有刪除「無法訪問的代碼」

function foo() { 
}

其中foo不從任何地方調用。我可以理解這樣的觀點，即說這可能是一個導出的函數，但是我看不出一種區分它的方法。我所有的JS代碼都是串聯的，所以如果我能找到正確的開關，它可以確定是否需要該功能。

我發現忽略不必要的代碼的唯一方法是在web.config中使用debugLookupList屬性BundleTransformer但這看起來像是一個大錘來破解一個螺母。它不是非常精細。

有沒有人有如何編寫所謂的「不可達代碼」的例子，這個縮小器將識別？

下面就來test online

來源

2014-06-25 cirrus

一個地方，我懷疑minifier有知道，如果全局定義的函數可以安全刪除（因爲它不知道的全部範圍）的任何方式。另一方面，它可能不會刪除任何未使用的功能，並且可能只對無法訪問的代碼感興趣（即在return之後的代碼）。

使用JavaScript模塊模式，您的未使用的私人功能將很可能正確地恢復（雖然我沒有測試過）。在下面的示例中，縮小器應該對刪除名爲privateFunction的函數有信心。它是否將未使用的函數視爲不可達代碼是另一回事。

var AmazingModule = (function() { 
    var module = {}; 

    function privateFunction() { 
     // .. 
    } 

    module.otherFunction = function() { 
     // .. 
    }; 

    return module; 
}()); 

function anotherFunction() { 
    // .. 
}

來源

2014-06-25 13:21:59

這是一個公平點，你的例子上面跳過privateFunction。我想我太希望它會追查通話圖。我的代碼是從TypeScript生成的，因此全部使用模塊模式。根據上面的示例（我已經爲我的問題添加了測試網址），無論我使用的是exports關鍵字，我都無法指望它刪除這些函數。我希望看到這些出口是否被任何人叫到，但我認爲它更像你的例子。一旦函數處於全局範圍內，就無法清理。 – cirrus

MicrosoftAjaxMinifier似乎沒有刪除「無法訪問的代碼」

回答

相關問題