什麼是啓動Ruby Rails網站的單元測試和功能測試的最佳方式？

Question

我正在測試Ruby Rails網站，並希望開始使用單元和功能測試。

Answer 1

Cucumber和RSpec值得一看。他們鼓勵以基於示例的風格的behaviour-driven進行測試。

RSpec的是單位級測試庫：

describe "hello_world" 
    it "should say hello to the world" do 
    # RSpec comes with its own mock-object framework built in, 
    # though it lets you use others if you prefer 
    world = mock("World", :population => 6e9) 
    world.should_receive(:hello) 
    hello_world(world) 
    end 
end 

它有Rails的特殊支持（例如，它可以隔離測試模型，視圖和控制器），並可以取代Rails的內置測試機制。

黃瓜（原名RSpec的故事亞軍），讓你寫的（相當）簡單的英語高層次的驗收測試，你可以展示給（和同意）客戶，然後運行它們：

Story: Commenting on articles 

    As a visitor to the blog 
    I want to post comments on articles 
    So that I can have my 15 minutes of fame 

    Scenario: Post a new comment 

    Given I am viewing an article 
    When I add a comment "Me too!" 
    And I fill in the CAPTCHA correctly 
    Then I should see a comment "Me too!" 

Answer 2

我的建議是（嚴重）只是繞過內置的軌道單元/功能測試的東西，並直接爲RSpec。

內置的Rails東西使用Test::Unit框架，它附帶了ruby，它或多或少是JUnit/NUnit/AnyOtherUnit的直接端口。
我發現這些框架都非常繁瑣和煩人，導致對編寫單元測試的普遍冷漠，這顯然不是你想要在這裏獲得成功的。

RSpec的是一個不同的野獸，圍繞描述什麼你的代碼應該做的，而不是聲稱它已經確實做文章。它會改變你如何看待測試，並且你會做更多的樂趣。

如果我聽起來有點像一個迷，那只是因爲我真的相信RSpec是那麼好。我從對單元/功能測試的厭煩和厭倦變成了堅定的信奉者，幾乎完全是因爲rspec。

Answer 3

聽起來好像您已經編寫了您的應用程序，所以我不確定您會從使用RSpec而不是Test::Unit獲得鉅額獎金。無論如何，無論您選擇哪一個，您都會很快遇到另一個問題：管理設備和模擬（即您的測試「數據」）。所以看看Shoulda和Factory Girl。

Answer 4

即使應用程序已經寫好，我也會推薦使用RSpec而不是Test :: Unit，因爲沒有任何應用程序可以完成。你將要添加功能和重構代碼。獲得正確的測試習慣早將有助於使這些改動痛苦少

Answer 5

您還可以測試出一個Firefox的Web界面插件如http://selenium.openqa.org/

它會記錄點擊和文本輸入，然後回放並會檢查頁面是否有正確的顯示元素。