應該延長RuntimeException嗎？

Question

這更多的是面向對象設計問題。

所以，我有一個UnsuportedLocaleException將只用於應用程序的初始化階段。我有兩種選擇：

1. 擴展RuntimeException並將其保留在那裏，沒有任何處理邏輯（如果配置爲=> apply defaults if wrong）。
2. 擴展異常並處理它（涉及所有冗餘編碼等）。

我更喜歡第一個，但不知道這是否是正確的設計。

Answer 1

似乎對我完全合理。 RuntimeException是一個很好的例外基類，調用代碼不應該嘗試「處理」 - 即當它們指示可能意味着整個應用程序或（可能對於服務器）請求應該簡單地棄。

Answer 2

第一個很好。有many exceptions，其子類RuntimeException。

Answer 3

這裏有幾點意見。

首先（經典）說，在大多數情況下，你應該使用檢查的異常。在這種情況下，方法必須將這個異常聲明爲其簽名的一部分或者將其捕獲。這種方法的優點是界面一直很清晰，每個層都關心其例外情況。但是這個方法非常冗長。有時你的代碼變得更長，你必須糾正幾個try/catch語句，而不是調用一些方法，並寫一個if。

其他方法是僅使用運行時異常。這種理念說，你不必處理異常，因爲你與他們無關。在這種情況下，所有異常都是運行時並在一箇中央模塊中捕獲和處理。例如Spring框架使用這種方法。

所以答案是你在開發什麼。如果這是獨立的庫，使用檢查定義良好的異常。如果是應用程序或應用程序框架，則可以使用Spring等運行時異常。