原始數組，Valgrind和功能錯誤的編輯元素

所以在我的程序中，我試圖編輯原始數組「frags」的元素，最初，這些元素已經分配了存儲在某些槽中的字符串。但我不確定如何。在程序過程中，我需要重新分配原始數組中的元素，以便它們可以存儲更長的字符串，但是我的方法似乎導致了valgrind +函數錯誤。 Valgrind說錯誤來自realloc，而功能錯誤是輸出不正確。原始數組，Valgrind和功能錯誤的編輯元素

int main(void) { 
    char *frag[3]; 
    char *frag1 = malloc(4), *frag2 = malloc(5); 
    strcpy(frag1, "him"); 
    strcpy(frag2, "hers"); 
    frag[0] = frag1; 
    frag[1] = frag2; 
    char *k = frag[0]; 
    char *l = frag[1]; 
    k = realloc(k, 500); 
    strcat(k, l); 
    printf("%s\n ", frag[0]); 
    printf("%s\n ", frag[1]); 
    free(k); 
    free(l); 
    return 0; 
}

我不是100％清楚malloc和realloc如何將它們分配給不同的變量。如果你這樣做

char *k = malloc(5); 
char *l = k; 
l = realloc(l, 100);

你是否重新分配仍然指向k的內存？釋放和重新分配指針「l」的變化是否會影響指針「k」的內容？對不起，我是新來的C.

來源

2013-08-03 pyrrhic

從'k = realloc（k，500）'重新分配後，這可能會返回與原始'k'不同的指針值。但'k' *的原始值來自'frag [0]'，它保持不變。一旦你這樣做了，指針* value *不再有效，因此使用它作爲取消引用（stmt'printf（「％s \ n」，frag [0]'這樣做）是未定義的行爲。處於類似的狀態，仔細查看原因，所以是的，假設'l'返回一個非NULL值，你的最後一個樣本'k'不再有效，這是btw，而不是recall方法（）'。 – WhozCraig

Are you reallocating the memory which is still pointed to, by k? Will changes in freeing and rellocating pointer "l" affect content of pointer "k"? Sorry, I am new to C.

char *k = malloc(5); 
char *l = k; 
l = realloc(l, 100);

ķ後也許仍然L點，也許不是。如果k沒有指向l，那麼l已經被realloc釋放了。

當您使用realloc。它會嘗試獲得內存基礎上的舊內存地址，如果成功，K仍然指向L.While，如果沒有足夠的內存.realloc將獲得一個新的內存，whoes地址是完全不同的舊的，並將數據從舊的內存複製到新的。然後它將釋放舊的內存 。

來源

2013-08-03 23:22:50

原始數組，Valgrind和功能錯誤的編輯元素

回答

相關問題