我正在創建在Linux服務器上運行的Web應用程序。應用程序不斷地訪問250K文件 - 它將它加載到內存中，讀取它並向用戶發送一些信息。由於這個文件一直被讀取，所以我的客戶建議使用類似memcache的內容將其緩存到內存中，這可能是因爲它會使讀取操作更快。Linux文件系統緩存文件是否有效？
但是，我認爲Linux文件系統可能已經將文件緩存在內存中，因爲它經常被訪問。是對的嗎？在你看來，memcache會提供一個真正的改進嗎？還是它會做同樣的事情，Linux已經在做什麼？
我並不十分熟悉Linux和memcache，所以如果有人能夠澄清這一點，我將非常感激。
是的，如果您每次打開時都不修改該文件。
Linux會將文件信息保存在內存中的寫時複製頁面上，並且將文件「加載」到內存中應該非常快（頁表交換最糟糕）。
編輯：雖然，正如cdhowie指出的，沒有'linux文件系統'。但是，我相信相關的代碼是在linux的內存管理中，因此獨立於有問題的文件系統。如果你很好奇，你可以閱讀linux源代碼，主要介紹如何處理linux/mm/mmap.c中的vm_area_struct對象。
要添加到答案中，您可以使用'vmtouch'來確保文件在內存中。此鏈接解釋：http://hoytech.com/vmtouch/ 實際上，您可以使用'vmtouch'將文件強制保存在文件系統緩存中。請參閱上面的鏈接。 – goblinjuice
是的，絕對。它將無限期地將訪問的文件保存在內存中，除非其他內容需要內存。
您可以使用fadvise系統調用來控制此行爲（某種程度上）。有關更多詳細信息，請參閱其「man」頁面。
讀/寫系統調用仍然通常需要複製數據，因此如果看到這樣做的真正瓶頸，可以考慮使用mmap（），它可以通過將緩存頁直接映射到進程中來避免複製。
正如人們所說，mmap在這裏是一個很好的解決方案。
但是，一個250k文件非常小。您可能需要將其讀入並將其放入某種內存結構中，該結構與啓動時要發送給用戶的內容相匹配。也就是說，如果它是一個文本文件的行數列可能是一個不錯的選擇，等等。
我想把該文件放入虛擬磁盤（tmpfs）可能會做出足夠的優勢，沒有大的修改。除非你真的對微秒單位的響應時間非常認真。
該文件應該被緩存，但要確保在mount上設置了noatime選項，否則訪問時間將嘗試保存到文件中，導致緩存無效。
沒有「Linux文件系統」。有許多Linux支持的文件系統。 – cdhowie
對於您嘗試解決的任何問題，單塊250k blob聽起來像是錯誤的解決方案。 – tripleee
這聽起來像'mmap'可能更好，並將內存全部留給內核。 –