是否有可能得到isinstance或類似的類型檢查與我的醃製課程一起工作？

我有一個非常惱人的錯誤，我終於找到了它。是否有可能得到isinstance或類似的類型檢查與我的醃製課程一起工作？

我使用（或更準確地說，已經使用過）一個獨立的腳本來創建對象的存儲，之後我醃製這個數據結構。每次運行程序時，我都可以用反序列化的數據初始化我的主程序。

但是，如果我使用類型檢查，這會成爲一個問題。在完成pickle.dump（）並獲得這個數據結構之後，我設置了它，以便檢查對象的類型。不幸的是，我唯一可以檢查的是新的重新加載我的類，Python認爲它是不同的。

DEBUG：對象我的類型檢查：>>燈具{名稱：「前臺」，位置：「0」，說明：「前臺有一個牌子，上面寫着......」} < <
DEBUG：一個通用的遊戲對象：遊戲對象>> {名稱： ''，位置： '無'，說明： '...'} < <

（你可以看到，對象表示看起來非常相似。這是因爲它從另一個繼承了它的__repr__，即OUGHT是它的一個例子。）

DEBUG：對象的類型，我的類型檢查：{類的chimai.chimai.objects.fix.Fixture'}
DEBUG：普通遊戲對象的類型：{類的objects.game_object.GameObject'}
DEBUG：對象類型檢查的MRO：（{class'chimai.chimai.objects.fix.Fixture'}，{class'chimai.chimai.objects.game_object.GameObject'}，{type'object'} ）
DEBUG：MRO針對通用遊戲物體：（{類 'objects.game_object.GameObject'}，{類型 '對象'}）

（遊戲對象類具有略微不同的標識符;這個來自哪裏我最初運行獨立腳本）

DEBUG：醃製的燈具類型的編號：173671604
DEBUG：燈具類型的ID作爲重新加載在我的主要程序：149507748

的最終的結果是，我想不出一種方式來檢查我的醃製數據。除非任何人有任何天才的建議，我想我會打鴨子。

來源

2013-04-22 Brian Peterson

Yuo沒有檢查相同的對象*。您正在比較'fix.Fixture'實例和'game_object.GameObject'。顯然這些不是同一類型的對象。我認爲你誤解了你的代碼的作用，這與Pickle有什麼關係。 – 2013-04-22 10:57:06

也許我不夠清楚。 'isinstance（）'，給定一個'fix.Fixture'的實例，並且'game_object.GameObject'類返回'False'。這就是爲什麼我調查了這兩個。 – 2013-04-22 11:05:35

而'fix.Fixture'應該是'game_object.GameObject'的子類嗎？ – 2013-04-22 11:06:08

AFAIK，這不可能以任何簡單的方式;類型檢查與不同會話中挑選的數據不兼容。在類型檢查方面，我不是一個狂熱的人，但我喜歡什麼是有效的。

來源

2013-04-22 10:52:05

Pickle應該給你*相同的類型*;它使用與原始類相同的類引用（模塊 - >類定義）。你的代碼有其他問題。 – 2013-04-22 10:55:28

一個類是一個對象。當您重新加載模塊時，在不同的會話中，您將創建一個不同的類對象。例如，請參閱http://stackoverflow.com/a/620866/1151229 – 2013-04-22 11:17:13

如果通過不同的會話表示新的解釋器，那麼*您的診斷錯誤*。在這個新的會話中，'pickle'將使用相同的類來取消你正在用來測試'isinstance（）'的東西。除非在新課程中，班級在此期間已交換。 – 2013-04-22 11:20:31

是否有可能得到isinstance或類似的類型檢查與我的醃製課程一起工作？

回答

相關問題