LINQ - 最小化返回記錄 - 正確寫出這些表達式的方式

員工是一個示例實體類型。LINQ - 最小化返回記錄 - 正確寫出這些表達式的方式

var r1 = (from c in _ctx select c).Skip(5).Take(5); 

// my intent is to pull the first record from the query 
var r2 = (from c in _ctx select c).FirstOrDefault<Employee>(); 

// my intent is to pull the last record from the query. 
// any good way to ask for the result back in the reverse 
// order of the natural sort without specifing a field/property name? 
var r3 = (from c in _ctx select c).LastOrDefault<Employee>();

這些操作是否拉回整個記錄（對象）然後過濾？什麼是寫這些以便整行是LINQ表達式的最好方法是什麼？

來源

2010-01-15 BuddyJoe

寫一個只迭代一次的foreach循環？也許保留一個內部計數器。 – 2010-01-15 16:04:44

你有遠程源嗎？！？！（LINQ to SQL） http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb399410.aspx – salgo60 2010-01-15 16:10:08

salgo60，是的，現在是LINQ to SQL表達式。以後可能是LINQ to Entities。 – BuddyJoe 2010-01-15 16:18:04

我相信（假設_ctx是DataContext）所生成的SQL將是溫和有效的。

我可以建議您在運行這些代碼段時運行SQL Server Profiler嗎？

我認爲查詢r2將是一個簡單的SELECT TOP (1)聲明。

r1有被高效與機會：

SELECT TOP(5) [fields] 
FROM (
     SELECT TOP (10) [fields] 
     FROM [table] 
     ORDER BY [identitycol] DESC 
    )

r3看起來像它可能只是選擇所有，並採取最後一個記錄。

嘗試探查，看看:)

來源

2010-01-15 16:12:05 Codesleuth

如果您使用的IQueryable這意味着你創建將在遠程源運行的表達式樹

見What is the difference between IQueryable<T> and IEnumerable<T>?

好書工具C＃3.0中簡而言之，LinqPad，LINQ在行動

來源

2010-01-15 16:14:05 salgo60

由於使用IQueryable它過濾數據庫中的記錄。但是，@Codesleuth可以正確對待r3。
最漂亮的前瞻性的辦法是_ctx.Employees.Skip(5).Take(5)，因爲沒有查詢替代的Skip，Take，First等

來源

2010-01-15 16:51:13

r3的問題是什麼 – salgo60 2010-01-15 19:27:32

正如@Codesleuth所說，'r3'看起來可能只是選擇全部並取最後一條記錄。 – 2010-02-01 13:18:32

你怎麼知道的最後一個記錄是什麼方法調用？什麼決定命令？你不能打電話給OrderByDescending，然後採取FirstOrDefault？也許這會產生更快的查詢。

來源

2010-01-15 18:47:04

LINQ - 最小化返回記錄 - 正確寫出這些表達式的方式

回答

相關問題