我正在瀏覽JUnit和TestNG之間的差異以及TestNG對Junit的優勢。我讀過JUnit爲它在該類中運行的每個測試方法創建類的實例。這裏的優點是一個測試方法中的錯誤不會傳播到其他測試方法，並且會失敗其他測試方法。另一方面TestNG支持測試集成類，這意味着默認情況下，不需要爲每個測試方法創建一個新的測試類實例。TestNG和JUnit執行之間的區別
有人可以幫助我如何工作？我無法理解失敗的傳播。有沒有人有一個清楚解釋這種差異的例子？
問候 SRINIVAS
我使用JUnit和TestNG的時間長。我不確定你指的是什麼。所以我提到使TestNg成爲我最喜歡的功能。否則它們是可比的。
參數化測試：
JUnit的不是參數化的測試非常方便，因爲當你使用@Parametrized使用，測試參數從靜態方法傳入測試類的構造函數。很顯然，每個班級只能有一組參數。因此，在使用參數時，您不得不爲每個測試用例創建單獨的測試類。 Here is example of such test。
另一方面，TestNg概念@DataProvider，它使您能夠在一個測試類中有各種參數組。因此您可以在一個測試課程中將各種測試與各種參數結合起來。 Example here。
JUnit不會強制您使用自己的參數化亞軍。還有其他跑步者，如JUnitParams和Burst也可以使用。 –
並在其他第三方項目中拖動，只是爲了實現良好的參數化？我更喜歡TestNg，它內置了這種支持。 – luboskrnac
我是TestNg和JUnit的用戶（我更喜歡TestNg）很長一段時間，但不知道「測試集成類」的含義。是否可以更具體或包含您找到此比較的來源？ – luboskrnac