「Class myclass = Class（）」是否浪費資源？

我有一個類：「Class myclass = Class（）」是否浪費資源？

class Cat { 
    Cat(); 
    Tail longTail; 
}

我不知道要寫構造爲它取之有道。我不想讓longTail成爲非相關原因的指針。

Cat::Cat() : longTail(length) {...}

那個不適合，因爲長度是在構造函數中計算的，基於創建時的靜態成員值; （上游業務不佳）;

問題是

Cat::Cat() 
{ 
    int length; 
    ... 
    longTail = Tail(length); 
}

多少次創造和尾的複製對象發生的呢？它們對於創建和複製都是CPU昂貴的，我需要數千只貓。在我看來，這個構造函數首先創建長尾默認尾對象，它創建於分配權NONAME尾部對象後，再運行操作=上長尾和NONAME 尾。我對嗎？如果是的話，我應該如何編寫它來保存CPU？我再說一遍：longTail需要一個參數，即在構造函數中計算出來的，並且我不能編輯尾類。

來源

2011-11-30 Barafu Albino

您是否真的測試過效率問題？ –

每個尾都有一個float數組[80] [80]，我正在爲嵌入式編寫。是的，對於我可能編輯的部件的每個CPU週期來說，這是一個問題; –

在您的第二個版本中，您的Tail對象將在構造函數的主體運行之前被默認初始化。在主體中創建第二個對象並將其分配給第一個對象。

爲了能夠在初始化列表正確的建設，你可以包裝參數的計算在一個靜態成員函數（因爲，如你所說，它僅依賴於靜態成員）：

class Cat { 
public: 
    Cat() : longTail(calculateLength()) {...} 

private: 
    static int calculateLength() {}

來源

2011-11-30 07:58:06

班裏面的Cat :: Cat（）'？ – Nawaz

@Nawaz：複製粘貼錯誤 - 修復。 –

「caluclateLength」！ – curiousguy

在我看來，這個構造函數首先在longTail中創建一個默認的Tail對象，然後在賦值的右邊創建noname Tail對象，然後在longTail和noname Tail上運行operator =。我對嗎？

是的。

如果是的話，應該怎麼寫才能保存CPU？

可能的替代：不分配給longTail，填補longTail到位：

 
longTail.resize (length); 
// or 
longTail.reserve (length); 
longTail.append (x).

你有真實的數據集來測試你的代碼？

您是否嘗試過配置您的代碼？

來源

2011-11-30 08:03:52 curiousguy

你認爲'Tail'有方法'resize'，'reserve'和'append' - 怎麼樣？ –

正是這個問題。長度只在構造函數中設置，我不能以任何方式編輯Tail類。 –

貓可能沒有包含指針，以致於某些人在'新'操作符中進行內存加密的好主意。 –

「Class myclass = Class（）」是否浪費資源？

回答

相關問題