Structuremap，AutoFac或Ninject，哪一個適合大規模網絡應用？

我有一些工作經驗Structuremap。現在我創建一個使用Entity Framework 4.1 code-first，SqlServer 2008，通過ASP.NET MVC 3，C#.NET 4大，大規模的Web應用程序（一個真正的社交網站）。的Structuremap哪一個，AutoFac和Ninject你會建議我在這種情況下使用？性能和易用性非常重要。感謝任何幫助，想法和建議。Structuremap，AutoFac或Ninject，哪一個適合大規模網絡應用？

來源

2011-10-25 king.net

我覺得他們之間沒有區別！它與你自己相關。每個人都有一些最喜歡的，而你也是。我使用StructureMap，它足夠適合大型和/或小型應用。

UPDATE：

好了，幾個月前我遇到了Simple Injector這實在是很簡單的，居然快。我已經在多個不同規模的項目中使用過它，並且它確實非常完美。

來源

2011-10-25 15:46:30

我只是真的看着/使用Ninject，根本沒有打擾到看任何其他人。使用簡單&它的低學習曲線非常適合我最後幾個項目。國際海事組織，這是一個大型和小型項目的優秀IoC容器。

來源

2011-10-25 15:37:35 Jesse

如果您對如何將它們用於大型網絡應用程序感興趣，最好看一看OrchardCMS;它使用Autofac。

來源

2011-10-25 15:49:26

NopCommerce是一個廣泛使用（非常可擴展，用於一些非常大的安裝）開源電子商務引擎，也使用Autofac（它最近離開了Unity）。 –

本文對最受歡迎的IoC框架進行了很好的總結，並討論了它們的性能以及易用性。總之一個偉大的閱讀！

http://philipm.at/2011/di_speed.html

&在http://philipm.at/2011/di_speed_redux.html

來源

2011-11-03 17:08:29 mdonatas

+1一篇不錯的完美文章。所以謝謝 –

這是一篇很好的文章，但要小心來自無效測試的統一評論。 –

有關IoC框架性能的其他文章http://www.palmmedia.de/Blog/2011/8/30/ioc-container-benchmark-performance-comparison with benchmark code at GitHub https://github.com/danielpalme/IocPerformance – mdonatas

我用統一（前一段時間），AutoFac和StructureMap，喜歡StructureMap，專門爲其AssertConfigurationIsValid方法的後續，我在單元測試中使用，好吧，斷言我的StructureMap配置是有效的（如果你使用基於構造函數的DI，則是相關的）。

據我所知只有StructureMap提供這個功能。

當使用ASP.NET MVC時，我也喜歡StructureMap NuGet包如何很好地爲你連線。

來源

2012-12-31 11:54:37

Structuremap，AutoFac或Ninject，哪一個適合大規模網絡應用？

回答

相關問題