我看到了sha-256的javascript實現。 我waana問是否安全(優點/缺點wathever)使用SHA-256(使用JavaScript實現或可能是Python標準模塊)alogrithm作爲密碼生成器:SHA-256密碼生成器
我記得一個密碼,把它放在後面(等)的網站地址,並使用生成的文本作爲該網站的密碼。每次我需要密碼 同其他網站
我看到了sha-256的javascript實現。 我waana問是否安全(優點/缺點wathever)使用SHA-256(使用JavaScript實現或可能是Python標準模塊)alogrithm作爲密碼生成器:SHA-256密碼生成器
我記得一個密碼,把它放在後面(等)的網站地址,並使用生成的文本作爲該網站的密碼。每次我需要密碼 同其他網站
我想您所描述的由SuperGenPass使用的方法:
以一個主密碼(同爲每個站點),該網站的域名串連,然後湊的東西。
是的,SHA-256可能會比較安全,比SuperGenPass使用時更安全。但是,您最終會得到很長的密碼,對於很多網站來說,這些密碼太長了,並且不能保證同時包含數字,字母和特殊字符,這是一些網站所需要的。
此外,一般問題仍然存在,如果以某種方式(而不是通過破壞算法,但通過其他方式)您的主密碼確實泄漏,您的所有密碼都屬於我們。
完全隨機密碼是最安全的(如果我們忽略將它們安全地存儲在某處的問題)。
SHA是散列算法。那是一個密碼生成器? – 2010-10-20 02:04:05
他正在談論帶有祕密前綴輸入的SHA,作爲密鑰散列函數。 – Thilo 2010-10-20 02:11:15
「waana」?這個詞是什麼? – 2010-10-20 02:27:32