用子類的ctor初始化

struct A { 
    B b; 
    A(int x):b(x){} 
    A(int x, float g) // how to implement this? I want to init b as a C. 
}; 
struct B { 
    enum {e_c, e_d} type; 
    int i; 
    B(int i_):i(i_){} 
}; 
struct C : public B { 
    float f; 
    C(int i_, float f_):B(i),f(f_){} 
}; 
struct D : public B { 
    double ff; 
    D(int i_, double d):B(i),ff(d){} 
};

也許還有另一種方法來編碼？最初我只有B類，但我決定分割它，所以我沒有向B添加（不兼容/互斥）字段。我的解決方案是，當A使用b時，它檢查b的枚舉以查看它是什麼類型，然後將B *轉換爲C *或D *以獲得浮點數或雙精度值。我的問題是現在我不知道如何讓A初始化b。該語言甚至讓我做這樣的事情？用子類的ctor初始化

編輯：我剛剛意識到A的b不可能已經分配了空間來允許C或D的額外字段。沒有任何可用空間來存儲浮點數或雙精度值。所以我想正確的方式去做我想做的事情就是加入B union {float f; double ff;};？

來源

2011-07-06 Steven Lu

由於您有一個類型爲「B」的實際對象成員，因此您不能將init初始化爲'C'！你**可以使對象成爲'B *'，但爲什麼不直接讓'C'類型的成員？ –

無論如何，在基類中枚舉枚舉可能的派生類聞起來就像即將發生的設計車禍。如果您發佈實際問題，我們可以考慮更好的解決方案。 –

我想用另一種方式來解釋我的問題是：還有更多的OOP方式來做一個工會嗎？我只知道如果我使用聯合，就像在這個例子中說的那樣，它有一個float和一個double，並且我將double值解釋爲一個float值，我會得到垃圾，這可能會使討厭的錯誤。 –

你的例子有點困惑。但是，也許你想要一個指針？

struct A { 
    B *b; 
    A(int x):b(new B(x)) {} 
    A(int x, float g):b(new C(x,g)) {} 
    ~A() { delete b; } // Very important! 
};

請注意，如果你這樣做，B必須有一個虛析構函數。您還需要考慮複製A對象意味着什麼。

來源

2011-07-06 23:19:33

**必須**提及'B'虛擬析構函數！ :-)並且讓'A'在您處理時不可複製。另外，OP將enum放入'B'的想法使得它看起來像是即將到來的糟糕的設計選擇... –

@Kerrek：啊，好點，沒有發現虛擬驅動器從OP的代碼中缺失。複製建築/作業可能很容易導致沿着花園路徑的切線，但我也會提到。 –

您的編輯是正確的。

可能正常的做法是按照（最好是智能）指針存儲B，並在相應的構造函數中分配正確的類型。

來源

2011-07-06 23:19:51

用子類的ctor初始化

回答

相關問題