方法和模擬用同一類

Question

我有2種方法

class A 
{ 
    void Fun() 
    { 
    if(FunRet()>0){///} else {///} 
    } 
    int FunRet() 
    { return 4;} 
}; 

我想測試玩轉（）方法取決於什麼FunRet收益類。所以我想嘲笑FunRet。 我寧願不想讓FunRet變得虛擬。我該怎麼做？

Answer 1

我想你錯過了這個指針。

... if (this->FunRet() > 0) { ...

Answer 2

你可以注入類內的依賴。在這種情況下，使樂趣接受一個值，而不是計算它：

class A 
{ 
    void Fun(int x) 
    { 
    if(x>0){///} else {///} 
    } 
    int FunRet() 
    { return 4;} 
}; 

然後您的測試可以將任意值傳遞到Fun（）。如果您需要強制執行正確的使用，寫一個公共版本的API和一個私人版本，露出來進行測試：

class A { 
public: 
    void Fun() { return Fun(FunRet()); } 
private: 
    void Fun(int x); // for testing. 
}; 

Answer 3

您可以提取玩轉方法爲實現接口計算器類。您應該在構造函數中將該接口的實例傳遞給類A.

在測試中，您可以讓其他類實現該接口，並返回其他值。

這種方法也具有很大的優勢，您可以分別計算一個值和使用計算的值。

class A { 
public: 
    A (IFunCalc calc) { m_calc = calc; } 
    void Fun { if calc.FunRet() > 4 ... } 
private: 
    IFunCalc m_calc; 
} 
class FunCalc : IFunCulc { 
public: 
    int FunRet { return 4; } 
} 
class FunCalc4Test : IFunCalc { 
public: 
    int FunRet { return 27; } 
} 

Answer 4

如果你使用依賴注入和模板測試你的對象，你可以使用模擬對象而不必使用虛函數。

class AParameters 
{ 
public: 
    int FunRet() 
    { return 4;} 
}; 

class MockAParameters 
{ 
public: 
    MOCK_METHOD0(FunRet, int()); 
}; 

template<class Parameters> 
class AImpl 
{ 
public: 
    AImpl(Parameters& parameters):parameters(parameters){} 

    void Fun() 
    { 
    if(parameters.FunRet()>0){///} else {///} 
    } 

private: 
    Parameters& parameters; 
}; 

typedef AImpl<AParameters> A; 
typedef AImpl<MockAParameters> ATestObject; 

void Test::funUsesFunRet() 
{ 
    MockAParameters params; 
    EXPECT_CALL(params, FunRet()); 
    ATestObject object(params); 
    object.Fun(); 
} 

Answer 5

我相信FunRet是Fun內部實現細節。因此，Fun不需要與FunRet隔離進行測試。只需測試Fun，不要擔心它調用FunRet的事實。