IE9的JavaScript排序順序...爲什麼？

我注意到當比較函數返回0時，IE9排序順序正在改變元素順序。IE9的JavaScript排序順序...爲什麼？

請參見：

var myarray=[ 
    {id:1,val:0}, 
    {id:2,val:0}, 
    {id:3,val:7}, 
    {id:4,val:41} 
]; 
myarray.sort(function(a,b){return a.val - b.val}); 

for(var i in myarray) 
{ 
    console.log(myarray[i].id); 
}

目前的Chrome，Firefox，Opera和Safari瀏覽器的穩定版本得到了以下的輸出：1 2 3 4。

IE7和IE8的輸出相同。

IE9輸出爲：2 1 3 4

爲什麼？這是正常的嗎？

來源

2011-01-24 TiTi

您使用的是哪個版本的IE9？這可能是一個較新的測試版已經改變了這種行爲。 –

只需按值將其作爲主要進行排序，並在'0'的情況下按ID進行排序。 – Raynos

你確定它是'sort'而不是'for-in'嗎？ 'for-in'不能保證任何特定的順序，所以它不應該用於數組。 – user113716

從MDC（重點煤礦）：

如果的compareFunction（A，B）返回0，離開a和b不變相對於對方，但對於所有不同的元素進行排序。 [注意：ECMAscript標準不保證此行爲]，因此並非所有瀏覽器（例如，至少可以追溯到2003年的Mozilla版本）都尊重這一點。

以我的經驗，只有Chrome/Firefox得到這個權利。 Opera 11對我的行爲是......沒有很好的定義。

例如，使用排序爲全零移動到陣列的頂部：

[1, 0, 3, 0, 5, 0, 2].sort(function (a, b) { return b === 0 && 1 || 0;});

鉻10：[0，0，0，1，3，5，2]
火狐4：[0,0,0,1,3,5,2]
Opera 11：[0，0，2，1，5，3] < - 不保持非零的順序

來源

2011-01-24 14:10:36 Matt

根據您的排序功能，o f這些元素是平等的，它們出現在什麼順序並不重要。瀏覽器要麼保持原樣，要麼根據需要切換順序......既不是保證。

如果兩者不相等，那麼您的排序功能是不正確的，並應考慮其他項目。

來源

2011-01-24 14:11:27

如果你想遍歷數值屬性，原因有兩個陣列上不要使用for...in：

您也將獲得方法和屬性添加到Array.prototype顯示出來;
迭代順序在ECMAScript規範中定義爲依賴於實現，這意味着它在理論上可以是任何東西。

這兩點也適用於Object s。 Chrome實際上並不符合最常見的瀏覽器行爲，導致heated debate in a Chrome bug report。

來源

2011-01-24 14:22:49

IE9的JavaScript排序順序...爲什麼？

回答

相關問題